Annonce
Udland

Kilde: Fransk EU-kommissær afhørt af politiet

Tobias Schwarz/Ritzau Scanpix
Sylvie Goulard er ikke under efterforskning, men hendes parti har måttet betalt EU-midler tilbage.

Frankrigs kandidat til posten som ny EU-kommissær for det indre marked, Sylvie Goulard, er tirsdag blevet afhørt af fransk politi.

Det oplyser en politikilde til nyhedsbureauet Reuters.

Afhøringen finder sted i forbindelse med undersøgelsen af en sag om brug af fiktive assistenter i Europa-Parlamentet.

Goulard blev udpeget til ny fransk forsvarsminister efter valget i Frankrig i 2017.

Men hun trådte tilbage efter kun en måned på posten, da der blev indledt en efterforskning af hendes parti, MoDem, vedrørende ansættelser af assistenter i parlamentet.

Efterforskningen er endnu ikke afsluttet, men Sylvie Goulard selv er ikke i fokus for efterforskningen. Hun har afvist at have gjort noget forkert, men hendes parti har betalt EU-midler tilbage i den forbindelse.

Afhøringen af Goulard kommer samme dag, som den nye kommissionsformand, Ursula von der Leyen, præsenterede sit bud på 27 nye kommissærer.

Det er nu op til EU-Parlamentet, om det kommissærhold, som Ursula von der Leyen, tirsdag har præsenteret, også skal tiltræde 1. november.

Alle kandidater skal igennem en individuel høring i relevante udvalg i EU-Parlamentet, som siden skal stemme om den samlede kommission.

Margrethe Vestager, som siden 2014 har vogtet over EU's konkurrenceregler, ventes at fortsætte på posten. Desuden skal hun stå for det digitale område og bliver én af tre ledende næstformænd.

Vestager omtalte tirsdag den franske kommissærkandidat i rosende vendinger og betegner Goulard som dygtig.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Varde

Efter lokalplanbommert: Varde Bolig Administration lægger Ingeniørgruppen på køl

Leder For abonnenter

JV mener: Først nu er Britta Nielsen dømt

Det har vakt berettiget opsigt, at det over en lang årrække lykkedes Britta Nielsen at stjæle over 100 millioner kroner, som ellers skulle være brugt til gavn for de svageste borgere i samfundet. Hvordan kunne en betroet offentligt ansat optræde så kynisk? Og hvordan kunne kontrolmekanismerne i en ellers gennemreguleret offentlig sektor svigte i så uhørt grad? Det er spørgsmål, mange danskere savner gode svar på. Og med god grund. For Britta Nielsen-sagen er sammen med andre statslige skandaler i de senere år med til at skabe tvivl om, hvorvidt vores samfund virkelig er så ukorrupt og velfungerende, som vi ellers godt kan lide at bryste os af. Desværre har Britta Nielsen også kunnet have oplevelsen af at være dømt på forhånd. Her er, hvad daværende socialminister Mai Marcado (K) sagde om Britta Nielsen i efteråret 2018 til Berlingske: - Man er virkelig gennemgående et dårligt menneske, når man vælger at stjæle fra den her gruppe. Så har man jo ingen moral og ingen nedre grænse for anstændighed. Mai Mercado havde fuldstændig ret i sin bedømmelse af Britta Nielsen. Men det var meget upassende, at hun stemplede Britta Nielsen som skyldig, inden retten havde talt. Det var en udtalelse, der formentlig er i strid med god forvaltningsskik, da Mai Mercado på det tidspunkt var minister og dermed havde et særligt ansvar. Såvel borgere, medier som politikere kan undervejs i en så omtalt sag som denne nemt komme til at bruge formuleringer, der reelt slår fast, at den mistænkte er skyldig. Men det er meget vigtigt, at vi holder fast i, at det kun er de uafhængige domstole, som kan frikende eller dømme en anklaget. Det skal også gælde for en gennemført kynisk svindler som Britta Nielsen. Selv om hun siden efteråret 2018 af de fleste har været opfattet som skyldig, var det først tirsdag klokken 16.30, at hun fik sin dom ved Københavns Byret. Mange vil nok mene, at hun havde fortjent en længere straf end de seks år og seks måneders fængsel, det blev til. Men det er ligegyldigt for Britta Nielsens sag, hvad den enkelte borger mener. Retten har talt, og sådan skal det være i et retssamfund.

Annonce