Annonce
forside

Kofod: Dårlig opførsel af gymnasieelever

En gruppe gymnasieelever fra Haderslev Katedralskole har på Facebookevent delt et billede af undervisningsministeren, der bl.a. udstyres med Hitlerskæg.

Baggrunden er, at gymnasieelever for fremtiden får fravær, hvis man møder for sent. Efter min menig er det ikke urimeligt at kræve, at folk (der i øvrigt modtager en skatteyderbetalt uddannelse) møder frem til tiden. Samme krav vil der blive stillet på en arbejdsplads senere i livet. Det er altså ikke urimeligt at kræve hvis form for punktlighed.

Hvad der derimod er urimeligt, er den latterlige manifestation, nogen gymnasieelever fører ud i livet. Der arrangeres demonstrationer i Haderslev og andre byer (i undervisningstiden vel at mærke!) ligesom den ansvarlige minister også fremstilles på en helt uacceptabel, fornedrende nazi-facon af studerende på byens gymnasium. Det er altså langt ude! Det er hverken udtryk for modenhed eller refleksion - det er et udtryk for umoden pattebarnsopførsel. Jeg synes, de skulle tage og skamme sig!

Da jeg i sin tid gik på gymnasium, var der også demonstrationer, blokader og strejker - som regel organiseret af en lille gruppe studerende fra den yderste venstrefløj. Det var træls og urimeligt for langt hovedparten af eleverne! Særligt for den gruppe, der havde hårdt brug for undervisningen for at kunne klare eksamen. De blev taget som gidsler i de få venstreorienteredes ballade og kaos, der over én kam handlede om egen behov for selvhævdelse og manifestation af egne politiske synspunkter. Det var dengang - og er stadig - dybt latterligt, at skatteborgerfinansieret uddannelse skal sættes i stå af en gruppe utaknemmelige curlingbørn.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Indland

Flyvestation Skrydstrup og kaserner kan huse coronasmittede

Haderslev

Haderslev taber sag mod storbank

Kommentar For abonnenter

Det handler ikke om Rerup - det handler om borgerne

Kan man som borger være sikker på, at man får en ærlig og korrekt behandling på Haderslev Jobcenter, hvis man af forskellige grunde er henvist til offentlig forsørgelse? Vi lever i et land, hvor vores forhold til myndighederne heldigvis og for det meste er præget af tillid. Men man bliver i tvivl, hvis man ser på den lange stribe af sager om forkert behandling af borgere på Haderslev Jobcenter, som Mogens Rerup som partsrepræsentant har vundet i diverse appelsager. Set ud fra de sager er svaret afgørende nej. Man kan ikke være tryg. Senest har Mogens Rerup igen vundet en ankesag, hvor en 24-årig psykisk handicappet mod reglerne fik lukket sin uddannelseshjælp og af Haderslev Jobcenter blev nægtet hjælp til indskud til en lejlighed med besked om, at han bare kunne blive boende hjemme hos sine forældre. Nu får han alligevel hjælp, som reglerne foreskriver. Men i stedet for at få rettet op på det fundamentale problem, at der bliver lavet for mange fejl i sagsbehandlingen af borgerne på Haderslev Jobcenter, så har Haderslev Kommunes politiske og administrative ledelse i mere end et år valgt at dreje problemet over på Mogens Rerups person. Det handler om Rerups habitus, hans optræden, de mange mails han sender osv. Men undskyld mig, tager jeg fejl, hvis jeg ræsonnerer, at der ikke ville være nogen sager for Mogens Rerup, hvis Haderslev Jobcenter var i stand til at forvalte borgernes ret og pligt efter reglerne? Det er jo fejl på fejl i behandlingen af borgerne på Haderslev Jobcenter, der gør Rerup til det, han er i dag: En irriterende plet på Haderslev-skjorten, som bare ikke vil gå af i vask. Skal pletten på Haderslevs ry og rygte vaskes væk, er det ikke Rerup, der skal væk, men fejlene på Haderslev Jobcenter. Det er i grunden ret enkelt. Men Haderslev Kommunes kommunikation er gennemsyret af en uklædelig "offerrolle": Det er hele er Rerups skyld og hans facon over for de ansatte, ikke jobcenterets. Når redaktionens journalister taler med visse udvalgsformænd og direktører, og det handler om endnu en ufordelagtig historie om Haderslev Jobcenter, så får de at vide mere eller mindre direkte, at de nok er sendt i byen af Mogens Rerup. Intet kunne være mere forkert. Redaktionen er hverken i lommen på den ene eller anden part i denne mere og mere ulykkelige sag. Fokus for avisens redaktion og for kommunen bør ligge på en besvarelse af det spørgsmål, jeg indledte med: Kan borgerne være sikre på, at de får en korrekt behandling på Haderslev Jobcenter? Økonomi spiller åbenlyst en rolle i alt det her. Offentlig forsørgelse er dyrt for kommunen, og skal man holde et budget er det nødvendigt at gå konservativt til værks. Men alle skal altså følge spillereglerne. Ledelsen i Haderslev Kommune og en række fagforeninger vælger så mandag at udsende en noget usædvanlig "udtalelse", hvori den gentager ledelsens gennemgående pointe, nemlig at det hele handler om Rerup og hans facon. Det sker ovenikøbet efter, at en medarbejder på jobcenteret i sidste uge smækker med døren og i en mail til byråd og ledelse fortæller, at hun direkte er blevet opfordret til at omgå loven ved "ikke at kunne huske noget", hvis hun bliver spurgt. Der er formentlig en reel risiko for, at Haderslev Jobcenter kommer under skærpet opsyn fra staten og endda under administration, hvis udgifterne og fejlene på jobcenteret fortsætter med at stige i antal. Og måske vil en form for skærpet tilsyn fra staten i virkeligheden være at foretrække. Tilliden skal genoprettes.

Annonce