Annonce
Kolding

Kolding Boldklub rammer bunden

Kolding afventer hjørnespark Foto Bent Brodersen

Efter en ellers god start på sæsonen har Kolding Boldklub ikke haft resultaterne med sig. Der var derfor lagt op til et rigtigt bundopgør for Kolding Boldklub, som skulle møde Odder, der inden opgøret lå sidst i Danmarksserien. Kolding kunne med en sejr lægge afstand til bunden og samtidig kæmpe sig op i tabellen. Desværre for koldingenserne var de ikke i stand til at slå bundholdet Odder, som samtidig overhaler Kolding med deres sejr på 0-5. Kolding Boldklub ligger derfor sidst i Danmarksserien.

Første halvleg forløb ikke efter planen for Kolding, da Deniz Suljic blot brugte ti minutter til at sende gæsterne fra Odder foran i opgøret. Kort før halvlegens afslutning blev det endnu værre for det koldingensiske mandskab. Jakob Truelsen stod bag det andet mål i opgøret, som udbyggede Odders føringen til 2-0 inden pausen.

Kolding Boldklub skulle finde noget ekstra frem efter pausen for at komme tilbage i opgøret, men desværre for Kolding kom det ekstra fra Odder. Det var igen Jakob Truelsen, som var på spil foran mål. Han stod bag målet til både 3-0 og 4-0. Deniz Suljic var heller ikke færdig med at score i kampen. Odder fik tildelt et frispark og det udnyttede Suljic til at sende bolden ind bag koldingmålmanden. Kampen endte med 5-0 til gæsterne fra Odder, som sender Kolding ned på en sidsteplads.

Cheftræner for Kolding Anders Flaskager havde følgende kommentar.

- Jeg kan mærke under opvarmningen at vi er der ikke i dag. Det har sat sig i hovederne på dem at de har tabt tre kampe i streg og vi nu skulle ud og vinde, så blev vi bange for at tabe også kan du ikke spille fodbold så bliver du handlingslammet og det var det som der skete i dag. Så taber man 5-0 på hjemmebane det har jeg aldrig prøvet før, hverken som spiller eller træner.

Kolding Boldklubs næste kamp bliver en svær kamp mod Herning fremad.

Kolding Boldklub – Odder 0-5 (0-2)

Fodbold, Danmarksserien, Herrer

Mål for begge hold: Deniz Suljic (10., 65.), Jakob Truelsen (33., 58., 62.)

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce