Annonce
112

Løsladt tyv bragede ind til ægtepar: Han blev anholdt otte minutter senere

Området ved Lunddalsvej i Varde. Foto: Google Street View
Manden var på fri fod i syv dage, men havde åbenbart ikke forbedret sig i fangenskab.

Varde: En 72-årig mand og hans kone var hjemme i villaen på Lunddalsvej i Varde, da en tyv i bogstaveligste forstand bragede ind ad et åbent vindue. Tyven væltede nemlig en potteplante, da han klatrede ind i huset.

Selv om beboerne straks opdagede indbruddet, så lykkedes det for tyven at stikke af med en mobiltelefon og et ur.

Ægteparret observerede, at tyven kørte væk på en ældre herrecykel fra villaen. De anmeldte hændelsen mandag klokken 15.48. Otte minutter senere blev tyven anholdt af en kvik politipatrulje.

Det drejer sig om en 22-årig mand, som blev løsladt den 12. august - altså syv dage tidligere. Han har en række indbrud i Varde-området på samvittigheden ifølge hans seneste dom.

Cyklen, han kørte på, var stjålet ved et indbrud, også på Lunddalsvej i Varde. Manden havde 13 piller gemt i sokkerne, og disse betyder, at han desuden sigtes for at have brudt loven om euforiserende stoffer.

Den netop løsladte mand bliver tirsdag fremstillet i grundlovsforhør med et politikrav om en fornyet fængsling.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Sørgelig sag fik det rette udfald

Sagen er helt igennem sørgelig. Men det kunne ikke være anderledes. Naturligvis måtte den danske stat ikke lade et lille barn gå til grunde i en lejr i Syrien, efter såvel barnets somalisk-danske mor som faren tilsyneladende er blevet dræbt. Derfor er den 11 måneder gamle dreng nu blevet hentet til Danmark, hvor han forhåbentlig får en god fremtid sammen med sine slægtninge. Både drengens mor og far har haft tilknytning til Islamisk Stat. Sagen er den bedst tænkelige illustration af det idioti, disse fanatikere er besat af. Deltagelse i terror er i sig selv utilgivelig. Men det er komplet ubegribeligt, at forældre også er parate til at ofre deres eget barn for en tåbelig sag. Netop dette er jo konsekvensen af at medbringe børn eller sætte dem i verden i det helvede, Islamisk Stat lykkeligvis kun for en kort periode kunne etablere i Mellemøsten. Vi skal i sådanne sager være humane, men med kraftige forbehold. For den danske stat er der uanset farven på de pågældendes pas ingen grund til at gøre sig synderlige anstrengelser for at hente andre IS-terrorister til landet. Det gælder også for de pågældendes børn, med mindre ganske særlige forhold gør sig gældende. Det var tilfældet for den lille dreng samt i en tidligere sag, hvor en hårdt kvæstet 13-årig dreng i juni blev evakueret fra en interneringslejr. Alternativet havde formentlig i begge tilfælde været børnenes død. Det må vi ikke medvirke til. Dansk Folkeparti lufter mistanken om, at det reelt ikke er muligt at kontrollere, hvorvidt den lille drengs forældre faktisk er afgået ved døden. I lyset af de kaotiske forhold i Syrien er denne skepsis begrundet. Men skulle for eksempel moren senere vise sig at være i live, bør det på ingen måde berettige hende til en fribillet retur til Danmark. Flere medier har bragt historier om tidligere IS-terrorister, der angiveligt bittert har fortrudt og nu vil retur til Danmark. Til dem er beskeden: Alle valg i livet har konsekvenser, og I er ikke velkomne.

Annonce