Annonce
Danmark

Leasingsvindlerne fra Kontant: Politiet har modtaget 46 anmeldelser - flere er måske på vej

Parret Majken og Kim Thyge Bjerg står bag tre leasingfirmaer, som i flere måneder har været under efterforskning ved politiets afdeling for økonomisk kriminalitet i Vejle. Arkivfoto
Politikommissær Torben Rungstrøm Simonsen fra efterforskningscentret i Vejle oplyser, at man har haft Give-parret Majken og Kim Thyge Bjerg i søgelyset siden starten af året.

Give: Der er indløbet 46 anmeldelser af firmaerne Find2Lease, Au2Link og Supreme Leasing til Efterforskningscenter Midt i Vejle, som huser afdelingen for økonomisk kriminalitet ved Sydøstjyllands Politi.

Bag firmaerne står ægteparret Kim Thyge Bjerg og Majken Thyge Bjerg, som tidligere var bosat i Give, men som i efteråret 2018 forlod byen med en stribe af ubetalte regninger bag sig.

Parret var omdrejningspunktet for DR1's program "Kontant" tidligere på ugen, hvor flere privatpersoner stod frem og fortalte, at de har leaset biler af parret, men at bilerne aldrig er dukket op, selvom førstegangsydelserne var betalt.

"Kontant" har også været i kontakt med flere store leasingselskaber, som ikke vil nævnes med navn, men som oplyser, at de mener at være blevet snydt af parret for op imod fire millioner kroner tilsammen.

Annonce
Jeg er ikke så bekymret for, om vi kan lokalisere ham. Det er min forventning, at der vil være et samarbejde fra mistænktes side, for alternativet er ikke at foretrække.

Torben Rungstrøm Simonsen, politikommissær

Ingen anmeldelser fra private

Politikommissær Torben Rungstrøm Simonsen leder afdelingen for økonomisk kriminalitet i Vejle. Han fortæller, at politiet indtil videre kun har modtaget anmeldelser af parret bag de tre leasingfirmaer fra to parter.

Der er tale om to leasingselskaber, som ikke ligger i denne del af landet.

De har tilsammen indgivet de 46 pågældende anmeldelser.

Ingen privatpersoner har anmeldt parret til politiet, selvom flere altså til "Kontant" kan berette om, hvordan de er blevet snydt af Kim og Majken Thyge Bjerg.

- Hvis man mener, at man har været udsat for en strafbar handling, så skal man henvende sig til politiet, lyder opfordringen fra Torben Rungstrøm Simonsen.

Han tilføjer, at det ikke nødvendigvis betyder, at politiet kan rejse de enkelte sager ved strafferetten.

- I nogle tilfælde kan det også ende med, at der er tale om civile søgsmål, vurderer politikommissæren.

Ikke bekymret for, om de kan findes

Han fortæller videre, at politiet har efterforsket anmeldelser, hvor Give-parret er involveret, siden begyndelsen af året.

Han kan ikke udtale sig om de beløbsstørrelser, som man vurderer, at parret har svindlet for. Og han vil heller ikke komme ind på, hvilke efterforskningsmæssige tiltag, der er taget.

Dog kan han oplyse, at politiet ikke har været i kontakt med parret på noget tidspunkt i forbindelse med den igangværende efterforskning. Men den del er Torben Rungstrøm Simonsen ikke bekymret for.

- Når vi er klar til det, så tager vi kontakt til de mistænkte i sagen. Jeg er ikke så bekymret for, om vi kan lokalisere ham, siger politikommissæren og fortsætter:

- Det er min forventning, at der vil være et samarbejde fra mistænktes side, for alternativet er ikke at foretrække.

Han ønsker ikke at oplyse, om det kun er Kim Thyge Bjerg eller også hans hustru, der står til at blive sigtet i sagen.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kolding

Vej spærret: Store mængder regn giver problemer i Kolding

Leder For abonnenter

Hvad bilder ministeriet sig ind?

I 2014 besluttede et flertal i Folketinget, at man ville have 14 års dansk indsats i Afghanistan undersøgt med særlig vægt på det civilt-militære samarbejde. Forsvarsakademiet, Dansk Institut for Internationale Studier samt et konsulentfirma skulle står for opgaven, men nu viser aktindsigter til Berlingske, at man i Forsvarsministeriet langt hen ad vejen ikke var tilfreds med især en række kritiske passager i udkastet til den endelig rapport. 14 kritiske passager er enten blevet fjernet eller ændret, således at slutresultatet tegner et mere rosenrødt billede af den danske indsats i Afghanistan, end det oprindeligt var tiltænkt, inden Forsvarsministeriet kom med forslag til, hvor man skulle have slettelakken frem. Nu bliver der i denne verden helt generelt lavet alt for mange rapporter, men denne havde dog det ædle formål at orientere Folketinget om, hvad der var gået godt og skidt. En rimelig idé, skulle man synes, al den stund, at danske soldater sendes ud i livsfarlige missioner, ligesom det danske samfund bruger milliarder af kroner på disse opgaver. Men Forsvarsministeriet syntes åbenbart ikke, at det var nødvendigt for vores folkevalgte eksempelvis at få at vide, at et fælles sekretariat mellem Forsvarsministeriet og Udenrigsministeriet ikke fungerede. Ej heller skulle det frem, at velkendte indretninger som offentlige udbud, der på vores breddegrader er med til at forhindre korruption, faktisk gjorde det modsatte i Afghanistan. Folketinget er altså blevet forholdt væsentliger oplysninger, og det er en skandale, også selv om ministeriet meddeler, at man jo bare kom med forslag til, hvad der skulle ændres eller slettes. Den har man hørt før, og den bliver ikke mere sand af at blive gentaget. Denne sag vidner om, at Forsvarsministeriet og nogle ansatte der har haft mere travlt med at pleje eget ry og karrierer end at oplyse Folketinget sandfærdigt om, hvad der er foregået i Afghanistan. Det er ikke bare uhæderligt, det er at sætte sig over landets øverste parlamentariske forsamling.

Esbjerg

Video: Molboarbejde med massive vandmasser: Bilka-kryds oversvømmet da store regnmængder blev pumpet i ring

Annonce