Annonce
Læserbrev

Ledelsen på jobcentret mangler professionalitet

Læserbrev: Ledelsen fodrer de ansatte med uheldige beskeder og ordrer i denne tid. Der er bevilget alt for mange førtidspensioner, er påstanden. Det er usandt, for i 2018 bevilgede man ikke så mange førtidspensioner, som man gjorde i 2010. De ansatte får oplyst, at i stedet for at bruge loven så positivt som muligt, så skal loven udfordres med nej-hatten på, fordi kommunen har økonomisk fordel af at beholde borgerne på kontant- og uddannelseshjælp. Mange ansatte synes, at den adfærd ikke er særlig sympatisk, og de ved godt, at den ikke er lovlig. Man skal forsøge at beholde borgerne så længe i systemet som muligt - ja helst hindre dem i overhovedet at komme ind i systemet. Beskæftigelses- og integrationsudvalget og topledelsen bruger borgerne som ”forsøgsdyr”, når man forsøger at finde grænsen for, hvornår Ankestyrelsen afviser kommunens afgørelser som værende uden lovhjemmel. ”Vi må afvente Ankestyrelsens afgørelser”, bliver der for eksempel sagt. De ansatte får direkte oplyst, at man maximum må bevilge så og så mange førtidspensioner om måneden. Man udpeger en ny leder for hele REHAB-området, som er helt uden socialfaglig uddannelse (er kontoruddannet). For 45 år siden var der 6 uddannelsessteder af socialrådgivere på landsplan – heraf 3 i Jylland, men nu kan man blive uddannet rigtig mange steder – for eksempel både i Vejen og i Aabenraa – og en gennemsnits-nyuddannet socialrådgiver må jeg vurdere til ikke at have det niveau, som vi andre havde, da vi var færdiguddannet. Pludselig vælter det fra 1. september 2019 ind med klager over en bestemt ansat, der fungerer som leder af rehabmøder. Alle klager vedrører borgere, der er udfordret med store psykiske og mentale problemer. Det viser sig, at den ansatte er 29 år og uddannet socialrådgiver i januar 2018. Jeg var rimelig selvbevidst i sin tid og ret godt funderet på det psykologiske og psykiatriske område, og jeg ville aldrig have turdet at begynde med at bedømme og vurdere mennesker et år efter, at jeg blev færdiguddannet, når jeg vidste, at resten af disse menneskers liv var afhængig af min vurdering. Det her er dybt uprofessionelt og uværdigt, og jeg kan ikke forstå, at de chefer og politikere, der har godkendt det, kan holde ud at se sig selv i spejlet – for der er jo mange ordentlige mennesker i denne gruppe.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Sørgelig sag fik det rette udfald

Sagen er helt igennem sørgelig. Men det kunne ikke være anderledes. Naturligvis måtte den danske stat ikke lade et lille barn gå til grunde i en lejr i Syrien, efter såvel barnets somalisk-danske mor som faren tilsyneladende er blevet dræbt. Derfor er den 11 måneder gamle dreng nu blevet hentet til Danmark, hvor han forhåbentlig får en god fremtid sammen med sine slægtninge. Både drengens mor og far har haft tilknytning til Islamisk Stat. Sagen er den bedst tænkelige illustration af det idioti, disse fanatikere er besat af. Deltagelse i terror er i sig selv utilgivelig. Men det er komplet ubegribeligt, at forældre også er parate til at ofre deres eget barn for en tåbelig sag. Netop dette er jo konsekvensen af at medbringe børn eller sætte dem i verden i det helvede, Islamisk Stat lykkeligvis kun for en kort periode kunne etablere i Mellemøsten. Vi skal i sådanne sager være humane, men med kraftige forbehold. For den danske stat er der uanset farven på de pågældendes pas ingen grund til at gøre sig synderlige anstrengelser for at hente andre IS-terrorister til landet. Det gælder også for de pågældendes børn, med mindre ganske særlige forhold gør sig gældende. Det var tilfældet for den lille dreng samt i en tidligere sag, hvor en hårdt kvæstet 13-årig dreng i juni blev evakueret fra en interneringslejr. Alternativet havde formentlig i begge tilfælde været børnenes død. Det må vi ikke medvirke til. Dansk Folkeparti lufter mistanken om, at det reelt ikke er muligt at kontrollere, hvorvidt den lille drengs forældre faktisk er afgået ved døden. I lyset af de kaotiske forhold i Syrien er denne skepsis begrundet. Men skulle for eksempel moren senere vise sig at være i live, bør det på ingen måde berettige hende til en fribillet retur til Danmark. Flere medier har bragt historier om tidligere IS-terrorister, der angiveligt bittert har fortrudt og nu vil retur til Danmark. Til dem er beskeden: Alle valg i livet har konsekvenser, og I er ikke velkomne.

Annonce