Annonce
Udland

Lektor om brexit-standby: Kraftigt signal til Johnson

Jessica Taylor/Ritzau Scanpix
Nyt ændringsforslag i Underhuset skal sikre, at man undgår hokuspokus i brexitaftale, forklarer lektor.

Det var ventet, at det britiske Underhus lørdag skulle stemme om premierminister Boris Johnsons brexitaftale, men i stedet overtog et nyt ændringsforslag dagsordenen.

Det såkaldte Letwin-forslag blev stemt igennem med 322 stemmer for og 306 imod, hvilket betyder, at premierministeren nu er tvunget til at have lovgivningsarbejdet bag et brexit klar, før det britiske parlament kan stemme om selve brexitaftalen.

Det tvinger reelt premierministeren til at bede EU om en yderligere udskydelse af brexit til 31. januar 2020.

Men Boris Johnson siger efter afstemningen, at han fastholder, at Storbritannien udtræder af EU den 31. oktober.

Ole Helmersen, der er lektor med speciale i britisk politik ved CBS, forklarer, at udviklingen nu skaber endnu mere kaos i brexit.

- Han vil fremlægge lovgivningen i næste uge, og på den måde er der jo en mulighed for, at aftalen kan komme igennem i næste uge, ved at man behandler lovgivningen bag aftalen, samtidig med, at man behandler selve aftalen, siger han.

Helmersen påpeger det modstridende i, at lørdagens ændringsforslag til dels er skabt for, at brexitaftalen ikke bliver hastet igennem uden alle nødvendige mellemregninger, samtidig med, at Johnson nu vil have lovgivningsarbejdet klar på en uge.

- Hele formålet med Letwin-forslaget er jo blandt andet at have en garanti for, at der ikke laves hokuspokus eller at tidsfaktoren gør, at man ender ved 31. oktober uden en aftale, siger Helmersen.

- Det hele er meget uklart. Men det lyder jo absurd, at man kan nå at lave den nødvendige lovgivning om et så stort og kompliceret spørgsmål som det her og så knalde det igennem på en uge.

- Men prøver de at gøre det, så er det jo det, de gør, siger Helmersen.

Han kalder det endnu et nederlag for Boris Johnson. Lørdagens afstemning tyder på, at han ikke kan komme videre med den aftale, han netop har forhandlet med EU's ledere. En aftale, som Johnson håbede, kom igennem i dag.

- Når han taber dagens afstemning, så sender det også et kraftigt signal til Boris Johnson om, at risikoen for, at parlamentet stemmer hans aftale ned, bestemt er bestående.

- Også selv om han nærmest sidder på sine grædende knæ i dag og beder parlamentet godkende aftalen, siger Helmersen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Teatertorden i byrådssalen

Det er ikke altid til at vide, hvad der sætter gang i debatten, når de 27 medlemmer af Vejen Byråd træder sammen. Sådan var det heller ikke på årets første møde i byrådet i tirsdags. Men det skulle vise sig at blive dagsordenens allerførste punkt; Klaus Kildemands anmodning om udtrædelse af byrådet. Det var som sådan ikke Kildemands exit på den lokalpolitiske scene, som satte gang i den verbale bulder og brag, tilhørerne blev vidner til. Allerede forud for byrådsmødet havde løsgængeren Anni Grimm i et læserbrev kritiseret, at formandsposten midt i perioden går fra en socialdemokrat til en anden. Hendes grænse for en ”forhånds-postfordeling” var overskredet, lød det i læserbrevet. Anni Grimm tog også ordet på byrådsmødet, hvor hun kaldte sagsforløbet fra socialdemokraterne for arrogant. Anni Grimm blev i den grad bakket op af Liberal Alliances Martin Boye. Han udtrykte sin bekymring over, at den socialdemokratiske gruppeformand Jørgen Thøgersen med et pennestrøg tilsidesatte Retssikkerhedslovens bestemmelser om, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger deres formand. Det står naturligvis Anni Grimm og Martin Boye frit for, hvad de mener. Derom ingen tvivl. Det må være dog berettiget at kaste erindringen tilbage til valgaftenen den 21. november 2017. Lige omkring midnatstide kommer repræsentanter for Venstre, Socialdemokratiet, Det konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti ud for at fortælle, at en bred konstitueringsaftale er på plads. Den fremmødte presse får at vide, hvordan eksempelvis formandsposterne i fagudvalgene fordeles. Socialdemokratiet får i denne forbindelse tildelt formandsposterne i tre udvalg – heriblandt Børn- og Ungeudvalget. Konstitueringsaftalen var Anni Grimm på den sene valgaften selv med til at præsentere som medunderskriver. Aftalen tiltræder Martin Boye også umiddelbart inden Vejen Byråds konstituering i december 2017. Mod slutningen af 2018 bekendtgør Martin Boye dog, at han ikke længere er en del af aftalen. Det er en anden historie. Børn- og Ungeudvalget adskiller sig fra de andre stående udvalg ved, at her sidder også to børnesagkyndige samt en dommer. Anni Grimm mente på byrådsmødet i tirsdags, at Børn- og Ungeudvalget derfor ikke kan sammenlignes med de øvrige stående udvalg, hvor der udelukkende er politisk repræsentation. Det kan godt være, at Retssikkerhedsloven foreskriver, at Børn- og Ungeudvalget selv vælger sin formand. Men det gør de øvrige stående udvalg også. Også borgmesteren vælges formelt af byrådet. Realpolitisk er formandsposterne dog fordelt, når konstitueringsaftalen er underskrevet. Anni Grimm har engang her i avisen leveret et ganske enestående citat, hvor hun slog fast: - Det har simpelthen været nødvendigt at få trådt i klaveret. Citat slut. Her i denne sag virker det som om, at der blev trådt lige hårdt nok. Det tangerer teatertorden. GOD SØNDAG

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];