Annonce
Tønder

Mølle-modstandere vågnede op til hærværk flere steder: - Det føles rigtig grimt

Resterne af Jane Enemarks mølle-protestbanner i Birkelev ses her. Der er kun trærammen tilbage. Hvem der står bag hærværket, og dermed også ulovlig indtrængen på privat grund, vides ikke. Foto: Hans Christian Gabelgaard
Natten til tirsdag er syv store "Kæmpemøller Nej Tak"-skilte fjernet eller ødelagt i Rejsby/Roager-området. Vindmøllemodstandere er forfærdede og har anmeldt hærværket til politiet.

REJSBY: Det var et trist syn, som Jane Enemark vågnede op til i Birkelev nord for Skærbæk tirsdag morgen.

På hendes parkeringsplads ved hjemmet havde der i nogen tid stået to store trærammer med bannere med budskabet "Kæmpemøller Nej Tak". De to bannerne var nu revet ud af rammerne og væk.

- Jeg troede først, at det kun var galt hos os. Men så fandt jeg ud af, at der var ødelagt og fjernet skilte flere steder i hele lokalområdet, siger Jane Enemark.

Hun er medlem af borgerbevægelsen "De bekymrede naboer", der er skeptiske overfor planerne fra svenske Vattenfall om at rejse 18 store vindmøller i Haved-området.

Annonce
Nogle har kørt systematisk rundt i området og er gået efter skiltene. Det er ubehageligt. Det føles rigtigt grimt.

Jane Enemark, vindmølle-modstander og udsat for hærværk, Birkelev

Grim følelse

Tirsdag formiddag stod det hurtigt klar, at det ikke kun var gået ud over bannerne i Birkelev, men at der var hærværk mod i alt syv opstillede kæmpe-plakater placeret rundt omkring i lokalområdet.

Det vækker ubehag hos Jane Enemark.

- Så er det ikke drengestreger længere. Nogle har kørt systematisk rundt i området og er gået efter skiltene. Det er ubehageligt. Det føles rigtigt grimt, siger hun.

Mølle-modstandere og mølle-tilhængere i Haved/Rejsby-området har tidligere stået stejlt over for hinanden, da de oprindelige planer med 29 vindmøller var til debat for fire år siden. Men uenigheden har aldrig resulteret i hærværk før.

- Det er meget bekymrende. Noget, vi altid har lagt meget vægt på er, at uanset om man er for eller imod, så skal vi have en ordentlig tone i debatten. Det har vi holdt os til. Vore bannere har været en ordentlig og demokratisk måde at vise sin holdning på. Det, vi nu har oplevet, hører ingen steder hjemme, siger Jane Enemark.

Ked af det

Formanden for RVB, "Foreningen for fremme af udvikling i Rejsby, Vodder og Brøns sogne", tidligere Skærbæk-borgmester, Svend Ole Gammelgaard, der arbejder for at realisere vindmølle-projektet, er helt enig.

- Jeg blev rigtig ked af det, da jeg hørte, hvad der var sket. Det hører ingen steder hjemme, og det tager vi total afstand fra. Vi respekterer, at nogle har en anden mening. Vi skal arbejde med saglige holdninger i stedet for vold, siger han.

Svend Ole Gammelgaard har ikke noget bud på, hvem der kunne stå bag hærværks-aktionen.

- Da jeg hørte om det, løb jeg faktisk vores medlemsliste igennem. Der var ikke én, som jeg kunne mistænke for at finde på sådan noget. Det er så ærgerligt, at det er sket. Der kan være brodne kar i alle lejre, siger han.

Projektet

Det nye Haved-projekt med 18 vindmøller på hver 180 meter vil ifølge RVB ("Foreningen til fremme af udvikling i Rejsby, Vodder og Brøns sogne") give et økonomisk afkast til udvikling i de tre sogne på samlet 180 millioner kroner i møllernes forventede levetid på 30 år.

Det svarer til et årligt afkast på seks millioner kroner.

Vindmølleparken forventes at kunne producere 90 procent af det årlige el-forbrug i Tønder Kommune, og vil fortrænge cirka 187.000 ton CO2. Det svarer til 25 procent af den CO2, der udledes i hele Tønder Kommune (tal fra 2015).

Hver mølle koster 35 millioner kroner, hvilket gør, at den samlede investering for Vattenfall som projektmager løber op i 630 millioner kroner.

Blandt de indrømmelser, som Vattenfall er kommet med overfor lokalsamfundet, er, at RVB får en af de 18 opstillede møller og dermed er berettiget til 1/18 af vindmølleparkens årlige overskud.

Kilder: RVB/Vattenfall

Valg flytter debat

I forbindelse med de aktuelle vindmølleplaner i Rejsby-området, har RVB indkaldt til debatmøde.

Det var oprindeligt berammet til tirsdag den 4. juni. Men på grund af folketingsvalget, der blev udskrevet efter at debatmødet på Rejsby Europæiske Efterskole var fastlagt, har RVB-bestyrelsen besluttet at flytte mødet, så det nu i stedet afvikles torsdag den 6. juni.

Resterne af Jane Enemarks mølle-protestbanner i Birkelev ses her. Der er kun trærammen tilbage. Hvem der står bag hærværket vides ikke. Foto: Hans Christian Gabelgaard
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Ku' vi andre ikke få sådan en p-billet?

De er slet ikke dumme, politikerne i byrådet. Når de holder møder, trækker tingene af og til i langdrag. Og pludselig bliver de nødt til at afbryde deres møder, fordi de skal til at stille p-skive i deres biler. De føler sig simpelthen generede både af at skulle rende og stille skiverne og så det, at det ofte kniber med overhovedet at finde ledige pladser i området tæt ved rådhuset. JydskeVestkysten fortalte historien i mandags, og mon ikke rigtig mange læsere kunne genkende den irritation, der blusser op i én, når man skal afbryde det, man er midt i, for at stille på den forbandede p-skive? For slet ikke at tale om det der med at tøffe rundt i sin bil for kun at opleve kantstenen tapetseret med parkerede biler, så man slet ikke kan finde en plads, med mindre man er klar på en halv Hærvejsmarch? Men historien bød så også - vi kalder overordnet genren for konstruktiv journalistik - på den helt rigtige løsning og viste vores byrådspolitikere som handlekraftige og løsningsorienterede mennesker. De har nemlig løst hele miseren på en måde, som byder til inspiration for kommunens øvrige borgere. I erkendelse af, at det simpelthen ikke dur det der med at skulle spæne frem og tilbage for at stille p-skiver - man bliver jo afbrudt hver anden time - har politikerne udstyret sig selv med en p-tilladelse til at holde på pladsen foran rådhuset. De fleste i hvert fald. 10 af byrådets 31 medlemmer må i forvejen holde i rådhusets egen p-kælder, og Hans Erik Møller fra Socialdemokratiet springer over, da han kan på grund af en øjensygdom dårligt se noget, så han kører ikke bil. Men resten har altså fået løst deres problem, og spørgsmålet er, om ikke man bare skulle udvide ordningen? Til at begynde med er der på rådhuset mange hundrede ansatte, der hver morgen indleder arbejdsdagen med øvelsen overhovedet at finde en plads i en stadig større periferi omkring rådhuset. Stik dem sådan et p-kort. Så er der alle os andre, som jo også af og til slås lidt med det parkering, ku' vi ikke også få sådan et p-kort? Som byrådspolitikerne selv har erkendt, er det altså forstyrrende at skulle forlade sit arbejde hver anden time for at stille p-skiven, ligesom der jo også om morgenen kan være rift om de pladser, der nu engang er til rådighed, men det ville hjælpe lidt på vores trængsler med sådan en tingest i forruden. Nogle af politikerne, som Socialdemokraternes gruppeformand Søren Heide Lambertsen, synes, at disse p-tilladelser lugter lidt af særligt privilegium - ja, hvor får han det fra? Det er ikke en "idé, der er groet i min have", siger han, der som medlem af økonomiudvalget i øvrigt er sikret en af de forjættede p-pladser i kælderen under rådhuset. Nej, det kan godt være, at idéen ikke er groet i socialdemokratiets rosenhave, men resten af partiets gruppe går nu lidt mere praktisk til værks og har ikke så fine fornemmelser, for de synes altså, det er irriterende med det løberi: Det blev derfor et stort ja-tak til de særlige politiker-tilladelser fra socialdemokraterne. Selv Enhedslistens Sara Nørris, der jo som partimedlem per definition elsker kollektiv trafik og ser privatbilismen som det næstondeste efter Djengis Khan, har strakt hånden frem, fordi hun af og til også bliver nødt til at hive bilen ud af garagen for at kunne nå alle sine gøremål: "Der er nogle, der bor så langt væk fra rådhuset, at det bliver besværligt for dem med offentlig transport, når de også skal passe deres almindelige arbejde før eller efter et udvalgsmøde", som hun siger. God søndag.

Annonce