Annonce
Udland

Mette Frederiksen så politisk magi under brexithårdknude

Pool/Reuters
Statsminister Mette Frederiksen tør ikke gætte på, hvordan Underhuset i London modtager ny udtrædelsesaftale.

Efter at EU's stats- og regeringsledere har godkendt den reviderede udtrædelsesaftale for Storbritannien, kan EU ikke gøre ret meget andet end at vente, krydse fingrene og kigge mod London.

Det siger statsminister Mette Frederiksen (S).

- Jeg synes, at det er en god dag for Europa. Nu er der en aftale, og nu skal den så godkendes i Storbritannien. Men "so far, so good", siger hun på topmøde i Bruxelles.

I dagene op til topmødet har signalerne fra forhandlingsparterne skiftevis været positive og negative.

Men særligt onsdag og torsdag er det gået stærkt.

Mette Frederiksen har svært ved at sætte ord på noget konkret, som har skubbet til positionerne.

- Jeg tror måske bare, at det her har vist, hvad politisk magi kan være. Når noget ser helt håbløst ud, kan politikere engang imellem finde hinanden og gøre det umulige muligt, lyder det fra statsministeren.

Det store spørgsmål er nu, om det britiske parlament vender tomlen op eller ned, når Underhuset ekstraordinært mødes og stemmer på lørdag.

Hvordan det ender, tør statsministeren ikke gætte på.

- Jeg tør ikke spå om ret meget i denne verden og slet ikke britisk politik. Det er i mine øjne nu alene et britisk anliggende. Nu ligger den i London, siger hun.

Tre gange tidligere er en brexit-aftale mellem EU og Storbritannien blevet afvist i Underhuset.

Den nye skilsmisseaftale indeholder en del ændringer i forhold til de tidligere versioner.

Blandt andet er den før så omstridte bagstopper, der skulle forhindre en hård grænse, fjernet fra aftalen.

EU-kommissionsformand Jean-Claude Juncker sagde tidligere torsdag, at en ny udskydelse af brexit ikke kunne komme på tale.

Og Storbritanniens premierminister, Boris Johnson, har ved flere lejligheder sagt, at han hellere vil findes "død i en grøft".

Mette Frederiksen vil dog ikke spekulere i, om det kan endnu med en ny udskydelse, hvis Underhuset lørdag atter forkaster aftalen.

- Jeg kommer ikke til at konkludere noget i den forkerte rækkefølge.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kolding

Mere regn på vej: Beredskab holder ekstra øje med vandstand i Kolding efter oversvømmelser

Leder For abonnenter

JV mener: Først nu er Britta Nielsen dømt

Det har vakt berettiget opsigt, at det over en lang årrække lykkedes Britta Nielsen at stjæle over 100 millioner kroner, som ellers skulle være brugt til gavn for de svageste borgere i samfundet. Hvordan kunne en betroet offentligt ansat optræde så kynisk? Og hvordan kunne kontrolmekanismerne i en ellers gennemreguleret offentlig sektor svigte i så uhørt grad? Det er spørgsmål, mange danskere savner gode svar på. Og med god grund. For Britta Nielsen-sagen er sammen med andre statslige skandaler i de senere år med til at skabe tvivl om, hvorvidt vores samfund virkelig er så ukorrupt og velfungerende, som vi ellers godt kan lide at bryste os af. Desværre har Britta Nielsen også kunnet have oplevelsen af at være dømt på forhånd. Her er, hvad daværende socialminister Mai Marcado (K) sagde om Britta Nielsen i efteråret 2018 til Berlingske: - Man er virkelig gennemgående et dårligt menneske, når man vælger at stjæle fra den her gruppe. Så har man jo ingen moral og ingen nedre grænse for anstændighed. Mai Mercado havde fuldstændig ret i sin bedømmelse af Britta Nielsen. Men det var meget upassende, at hun stemplede Britta Nielsen som skyldig, inden retten havde talt. Det var en udtalelse, der formentlig er i strid med god forvaltningsskik, da Mai Mercado på det tidspunkt var minister og dermed havde et særligt ansvar. Såvel borgere, medier som politikere kan undervejs i en så omtalt sag som denne nemt komme til at bruge formuleringer, der reelt slår fast, at den mistænkte er skyldig. Men det er meget vigtigt, at vi holder fast i, at det kun er de uafhængige domstole, som kan frikende eller dømme en anklaget. Det skal også gælde for en gennemført kynisk svindler som Britta Nielsen. Selv om hun siden efteråret 2018 af de fleste har været opfattet som skyldig, var det først tirsdag klokken 16.30, at hun fik sin dom ved Københavns Byret. Mange vil nok mene, at hun havde fortjent en længere straf end de seks år og seks måneders fængsel, det blev til. Men det er ligegyldigt for Britta Nielsens sag, hvad den enkelte borger mener. Retten har talt, og sådan skal det være i et retssamfund.

Annonce