Annonce
Sønderborg

Mishandling: Hest bundet fast til pæl med løkke om halsen

Zafira Ellemose her med ejeren Heidi Brix Jørgensen har det nu godt og er hjemme på Ellemosegaard nord for Guderup. Foto: Kim Holm
I weekenden blev en af Heidi og Jørgen Jørgensens værdifulde Frieserheste mishandlet af ukendte gerningsmænd. Tre heste gik på en mark ved Sjellerupskov, og i weekenden blev en af hestene indfanget med en slags lasso og bundet til en pæl ved et hegn med strøm i. Politiet er på sagen.

Nordals: Det var noget at et chok Heidi Brix Jørgensen og hendes mand Jørgen Jørgensen fik søndag aften. En af deres fine heste med flotte stamtavler var blevet mishandlet.

- Jørgen var lørdag aften nede og vande hestene. Da han ved ottetiden søndag aften kommer derned igen, er flere hundred meter elektrisk hegn med hegnspæle og det hele revet ned. Det er vores hoppe Zafia Ellemose, der har været panisk. Vi fandt den med en løkke om halsen, som den kunne være blevet kvalt i, fortæller Heidi Brix Jørgensen.

- Hesten har arbejdet hårdt og kæmpet for at komme fri af den løkke og rebet, og til sidst har den fået hevet det over. Vi kunne se, at den havde skumsvedt, og de andre heste har sikkert også været i panik, fortæller Heidi Blix Jørgensen.

Det er et hjemmeflettet reb af blå nylon, så det er ikke nemt at rive over. Ægteparret avler de fine Frieserheste, som de har 25 af. Zafira Ellemose er med føl og skal fole 10 marts næste år.

- Vi tænker: Bare hun ikke kaster føllet, siger Heidi Blix Jørgensen.

Annonce

Man har jo også hørt og læst om mange andre ting, folk vil gøre ved heste. Er det noget seksuelt, ville de skære i dem eller på anden måde skade hestene? Vi ved det ikke.

Heidi Jørgensen, heste-ejer

De er lokalkendte

Sagen blev straks søndag aften meldt til Syd- & Sønderjyllands Politi, der har oprettet det som en sag om dyremishandling.

- Vi ved jo ikke, hvad de ville med hestene. Ville de stjæle dem? Heste i dag er jo chipmærket, så vi kan følge dem. Før blev heste chippet i tungen, og det er set, at hestetyve har skåret tungen af hestene, siger Heidi Blix Jørgensen.

- Man har jo også hørt og læst om mange andre ting, folk vil gøre ved heste. Er det noget seksuelt, ville de skære i dem eller på anden måde skade hestene? Vi ved det ikke, siger hun.

Heidi Blix Jørgensen tror ikke, det er drengestreger.

- Det kan de slet ikke. Det tror jeg ikke på - men jeg tror, at det er folk med en eller form for kendskab til lokalområdet. For man skal vide, der går heste derinde bag træerne, siger hun.

Politiet har tovet for at sikre DNA-spor - og vidner har set biler holde og folk være i området på tidspunktet for mishandlingen. Alle der har set eller hørt noget i området omkring Holmvej i Sjellerupskov fra lørdag klokken 20 til søndag klokken 20, kan kontakte Syd- og Sønderjyllands Politi på telefon 114.

Tovet her er nu hos Syd- & Sønderjyllands Politi. Måske genkender nogen tovet, der er hjemmeflettet. Privatfoto
Heidi Jørgensens hest Zafia Ellemose rev flere hundred meter hegn op for at komme fri at den løkke nogen har lagt om dens hals. Foto: Kim Holm
Hoppen er med føl, og Heidi Jørgensen håber at alt går godt - trods det dramatiske døgn, hvor hesten var meget stresset. Foto: Kim Holm
- Nogen må kende steder, for man kan ikke fra vejen se, at her går heste, siger Heidi Jørgensen. Foto: Kim Holm
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce