Annonce
Udland

Myndighed opdager ny fejl på omstridt Boeing-flytype

737 Max-flyene har været omfattet af flyveforbud siden marts efter to fatale styrt. Nu er en ny fejl opdaget.

Den amerikanske myndighed for luftfartssikkerhed, FAA, oplyser, at den har identificeret en ny potentiel fejl på de Boeing 737 Max-fly, der har været omfattet af et flyveforbud siden marts på grund af flere dødelige flystyrt.

Fejlen er blevet opdaget under en simulatortest i sidste uge. Det oplyser kilder med kendskab til sagen ifølge nyhedsbureauet Reuters.

FAA kræver, at Boeing adresserer problemet, inden flytypen kan komme på vingerne igen.

I sidste måned lød vurderingen, at 737 Max-flyene kunne blive godkendt til flyvning i slutningen af juni.

Med den nye opdagelse vil Boeing tidligst kunne fortsætte påkrævede testflyvninger 8. juli.

Flytypen blev omfattet af et verdensomspændende flyveforbud i marts. Det skete efter to dødelige flystyrt i Indonesien og i Etiopien, hvor i alt 346 personer mistede livet.

- FAA's procedurer er indrettet til at opdage og belyse potentielle risici. FAA har for nylig opdaget en potentiel risiko, som Boeing skal finde en løsning på, skriver FAA i en besked til Reuters.

Meldingen har betydet, at det amerikanske luftfartsselskab United Airlines har valgt at holde alle 737 Max-fly på jorden indtil 3. september.

Det betyder, at omkring 1900 flyvninger vil blive aflyst i august alene.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Varde

Det nye Blochsgaard er indviet

Leder For abonnenter

Indvandreres efterkommere fornægter ytringsfrihed: Hvad bilder de sig ind?

Det skriger til himlen. Hundredtusinder på flugt har fået lov at opholde sig i Danmark, men langt fra alle siger tak ved at respektere vores demokrati. 48 procent af efterkommerne af ikke-vestlige indvandrere mener, at det skal være forbudt at kritisere religion. Det kan man læse i Udlændinge- og Integrationsministeriets årlige undersøgelse af ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres medborgerskab. Det er rystende. De fleste af efterkommernes forældre har fået lov at være her, fordi de er flygtet fra diktaturer, hvor man kan risikere livet ved at ytre sig, tro på andet end islam, være homoseksuel eller i opposition til diktatoren. Lande, hvor individets frihed intet betyder. Vi giver deres børn alle muligheder. Og så fornægter halvdelen af efterkommerne helt grundlæggende rettigheder som at måtte kritisere alt, også religion. Hvad bilder de sig ind? Formanden for Rådet for Etniske Minoriteter, Halima El Abassi, siger, at efterkommere står uden for samfundet og ikke føler sig som en del af fællesskabet. Forfatter Tarek Hussein taler om "dagligdagens hetz" mod muslimer og siger, at den får dem til at hæve paraderne. Begge repræsenterer en offermentalitet, der ikke er til at holde ud. Den kan heller ikke begrundes i fakta. Dagen efter nyheden om efterkommernes mentale fravalg af Danmark kan Kristeligt Dagblad fortælle om en undersøgelse fra det amerikanske Pew Research Center. Man har interviewet 24.599 mennesker i 15 vestlige lande og kan konkludere, at danskerne er de tredjemest positive over for muslimer efter nordmænd og hollændere. Det er altså ikke danskerne, der ikke er tolerante. Tværtimod kan man nu med god ret spørge, hvor stor en andel af mennesker med foragt for demokratiske værdier vi vil acceptere i vores land. At stille spørgsmålet har intet med racisme at gøre, men alene med det allervigtigste: demokrati, ytringsfrihed og frihedsrettigheder. Værdier, vi skal insistere på som altafgørende i vores land. Også for vores gæster.

Esbjerg

Bramming samler ind til Knæk Cancer

Annonce