Danmarks Naturfredningsforening er bekymret for Vadehavet og har klaget til Miljø- & Fødevareklagenævnet over planerne for ophugning af udtjente borerigge og vindmøller på et areal på Esbjerg Havn.
Esbjerg: Med en klage fra Danmarks Naturfredningsforening risikerer Esbjerg at gå glip af en milliardforretning i form af markedet for den såkaldte dekommissionering i Nordsøen - nedtagning og ophugning af udtjente borerigge og vindmøller.
Den forretning beløber sig ifølge regeringens netop offentliggjorte vækstplan for Det Blå Danmark til svimlende 400-500 milliarder kroner, og de penge og arbejdspladser vil Esbjergs havnerelaterede virksomheder gerne have fingre i.
Men det kan som nævnt komme til at holde hårdt, for Danmarks Naturfredningsforenings hovedkontor i København har klaget til det tidligere Natur & Miljøklagenævnet - eller Miljø- & Fødevareklagenævnet, som det nu er omdøbt til - over planerne om at omdanne et cirka 25.000 kvadratmeter stort areal bagved Tauruskaj tæt ved Esbjergværkets kulbunker til et modtageanlæg for miljørigtig genbrug af udtjente offshoreinstallationer fra Nordsøen.
Danmarks Naturfredningsforening (DN) er stærkt bekymret for påvirkningen på Vadehavet, der ligger lige ved porten til Esbjerg Havn, og ser derfor dekommissioneringsprojektet, som interessenterne Semco Maritime og genvindingsfirmaet Stena Recycling står bag, som en klar trussel.
Stor forretning
I både Norge og ikke mindst Storbritannien er skrotning af olieinstallationer allerede "big business". Undersøgelser har da også konkluderet, at op imod 500 olierigge i Nordsøen skal skrottes de næste 30 år. Det vil koste omkring 500 milliarder kroner og skabet tusindvis af job.
Området
Danmarks største gasfelt Tyra-feltet, 220 kilometer ude i Nordsøen, skal i medfør af Nordsø-aftalen pilles ned og sættes op igen, og arbejdet med at klippe de gigantiske stålmoduler i småstykker er en eftertragtet aktivitet for Esbjerg Havn, hvor det vil give massevis af arbejdspladser og øget aktivitet.
Imidlertid er holdningen hos DN, at det arbejde ligeså godt kan udføres i Frederikshavn, hvor det i hvert fald ikke vil have en chance for at påvirke Vadehavet negativt i konkurrence med næringsstoffer for landbrug, kemiske stoffer for spildevand, skibsfart, luftforurening og tung industri.
Ifølge Esbjerg Kommune skal modtageanlægget etableres i et område, der er udlagt til kraftværker og tungere industri, og her mener man heller ikke, der er væsentlige miljøpåvirkninger fra projektet, idet støjkravene overholdes, og der ingen væsentlige udledninger er til hverken havnebassin eller til luften.
Esbjerg Kommune har derfor meddelt miljøgodkendelse til etableringen på Grusvej 6, ligesom der er truffet beslutning om, at anlægget ikke er omfattet af krav om miljøvurdering (VVM). Det er formelt de beslutninger, der er påklaget, selv om naturfredningsforeningen erkender, at der i relation til miljøgodkendelsen ikke rigtig er noget at komme efter i forhold til de miljøtekniske spørgsmål.
Nu eller aldrig
Stena Recycling, der er Skandinaviens største genvindingsvirksomhed og i forvejen er til stede på Esbjerg Havn, har man tidligere pointeret, at det er nu eller aldrig for Esbjergs mangeårige drømme om at skabe et center for ophugning af udtjente olieinstallationer fra Nordsøen i konkurrence med især Frederikshavn og Lindø. Og havnedirektør Ole Ingrisch udtrykte i den forbindelse også store forhåbninger til det meget store marked for dekommissionering frem mod 2035.
Danmarks Naturfredningsforening havde i øvrigt anmodet Miljø- & Fødevareklagenævnet om, at klagen over Esbjerg Kommunes afgørelser blev tillagt opsættende virkning, så arbejdet med modtageanlægget ikke kan gå i gang. Det er dog ikke blevet imødekommet fra nævnets side.
