Annonce
Erhverv

Opblusset handelskrig smadrer humøret på amerikansk marked

Tre store indeks led fredag store tab, efter at præsident Trump langede ud efter centralbankchef og Kina.

En opblusset handelskrig mellem USA og Kina var med til at sende aktiemarkederne markant ned i USA fredag.

Værst gik det for Nasdaq-indekset, som faldt hele 3,0 procent. Det brede S&P-indeks endte i minus 2,6 procent, mens Dow Jones mistede 2,4 procent.

Det er dermed den fjerde uge i træk, hvor de tre indeks går i minus, hvilket er den længste negative stime siden maj. Det skriver nyhedsbureauet Reuters.

Det hele så ellers lyst ud før markedets åbning med grønne aktiefutures.

Stemningen vendte dog, da Kina som svar på en ny amerikansk told annoncerede ny told på varer fra USA for 75 milliarder dollar.

Det betød, at aktierne åbnede i minus.

Markederne kravlede dog tilbage i plus, indtil præsident Donald Trump på Twitter kastede sig over både centralbankchef Jerome Powell og Kina.

Præsidenten spurgte blandt andet, om det var Kinas præsident, Xi Jinping, eller Jerome Powell, der var den største fjende af USA.

Samtidig beordrede han amerikanske virksomheder til at lede efter alternativer til Kina og påbegynde produktionen på amerikansk jord i stedet.

- Vi har ikke brug for Kina. Og helt ærligt, vi ville klare os meget bedre uden dem, tweetede præsidenten.

Meldingen fra Donald Trump sendte ikke blot aktierne i minus, men pressede også renterne yderligere ned.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Drop skattemur for virksomheder

Skatteminister Morten Bødskov (S) pønser på at indføre en skat på, at virksomhedsejere overdrager aktierne i deres selskaber til en erhvervsdrivende fond - ofte i stedet for et traditionelt generationsskifte. Og det kan med det samme slås fast, at det er en ualmindelig dårlig idé. I Danmark har vi en mangeårig tradition for netop at drive selskaber i disse fondskonstruktioner, hvor aktierne fra ejerens holdingselskab skattefrit overdrages til en nystiftet erhvervsdrivende fond, og selskaber som Danfoss, A.P. Møller-Mærsk, Novo Nordisk, Lundbeck, Carlsberg og Grundfos drives netop efter denne model. Det er aldeles uvist, hvad der foregår i skatteministeriet, for forslaget er en del af udspil, der netop skulle lokke flere virksomhedsejere til at overdrage deres livsværk til erhvervsdrivende fonde, og det skorter heller ikke på eksperter, der slår fast, at vedtages Bødskovs forslag, bliver der ikke oprettet flere af den slags ejerkonstruktioner. Til Børsen siger indehaveren af Linak Bent Jensen, at han i en tid har overvejet at overdrage sine aktier til netop en erhvervsdrivende fond, men vedtages dette forslag, sker det helt sikkert ikke. De erhvervsdrivende fonde har vist sig anvendelige i Danmark, hvor mange selskaber konkurrerer globalt. Drives virksomheden gennem en erhvervsdrivende fond, sikrer man sig eksempelvis mod at blive købt af kapitalfonde og andre kortsigtede interesser. Man kan også sikre, at hovedsæder og dermed arbejdspladser bliver i Danmark, og det har mange virksomhedsejere interesser i. Så store, at de donerer hele eller dele af deres familieformuer uden at få en krone for det. Således har eksempelvis stifteren af Blue Water Shipping i Esbjerg, Kurt Skov, for ikke så lang tid siden givet 75 procent af aktierne i sit livsværk til en erhvervsdrivende fond, hvilket sikrer, at virksomhedens hovedsæde skal ligge i Esbjerg samt at virksomheden ikke kan blive opkøbt. Vi må håbe, at et erhvervsvenligt flertal i Folketinget får retvist skatteministeren.

112

Lastbiluheld med skinker: Vindmølletransport får 22 timers ufrivilligt ophold i Ribe

Danmark

Anden brøler fra myndighederne: Derfor må udskældt omskæringlæge fortsætte

Annonce