Annonce
forside

Partihopper røg ud: Vi var for pæne

Bent Brodersen måtte forlade kommunalvalget skuffet. Foto: Jørgen Kirk.

Bent Brodersen røg på valgnatten ud af byrådet, da Liberal Alliance akkurat missede det håbede mandat.

Ringkøbing: Liberal Alliance havde drømme om et mandat, da partiet tirsdag aften trådte indenfor i ROFI-centeret. Lidt over midnat stod det dog klart, at det mandat, der aftenen igennem var dødt løb om med Fjordlisten, blev tabt.

Liberal Alliance måtte gå hjem uden plads i byrådet, og det resultat kostede Bent Brodersen hans stol på rådhuset:

- Det var da rigtig ærgerligt. Vi har regnet os frem til, at det faktisk ikke var mere end 26 stemmer, der afgjorde, at vi ikke kom ind, siger en skuffet og ærgerlig Bent Brodersen.

Han repræsenterede Venstre, inden han skiftede til Liberal Alliance, hvor han blev spidskandidat til kommunalvalget.

Annonce

Vi skulle måske have vist noget mere kant. Vi har nok været lidt for pæne, mens vi har fokuseret på egen politik.

Bent Brodersen, Kandidat for Liberal Alliance.

Tog en chance

Liberal Alliance var allerede før valgnatten spået en plads på vippen. Partiet gik samlet frem med 1,4 procent efter 815 stemmer, men det viste sig akkurat ikke at holde:

- Vi vidste godt, at vi tog en chance. Jeg havde dog regnet med mere, og jeg havde også håbet på det. Lige nu ærgrer jeg mig over, at vi ikke havde nøjedes med at indgå valgforbund med Konservative. Så kunne det have set anderledes ud, mener Brodersen.

Valgkampen har været beskrevet som mild og rar partierne imellem, og det kan have kostet i sidste ende, mener Bent Brodersen:

- Vi skulle måske have vist noget mere kant. Vi har nok været lidt for pæne, mens vi har fokuseret på egen politik, udtaler han.

Fremtiden usikker

Bent Brodersen er ved siden af politik erhvervsdrivende med Brodersen og Kobborg. Nu glæder han sig over, at en forestående Black Friday og julehandel kan fylde tomrummet ud efter valgkampen. Der er også et landsdækkende projekt i støbeskeen omkring smykker og ure.

Om Bent Brodersen vender tilbage til politik, står hen i det uvisse:

- Det har jeg slet ikke nogen holdning til endnu, siger han og understreger:

- Min hverdag kommer til at være godt fyldt op. Jeg kommer ikke bare til at sidde stille, for jeg har hamrende travlt.

Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce