Annonce
Udland

Pelosi: Det Hvide Hus forsøger at skjule fakta i rigsretsproces

Mandel Ngan/Ritzau Scanpix
Kongressen er ved at undersøge, om Donald Trump har misbrugt sin magt, men Det Hvide Hus vil ikke samarbejde.

Topdemokraten Nancy Pelosi beskylder Det Hvide Hus for et "ulovligt forsøg på at skjule fakta".

Det sker, efter at Det Hvide Hus har varslet, at det ikke vil samarbejde med Demokraterne om en rigsretsproces mod præsident Donald Trump.

Nancy Pelosi, der er formand for Repræsentanternes Hus, kritiserer således Det Hvide Hus, efter at det tirsdag sendte hende et brev, hvori det kalder rigsretsprocessen "ensidig, ulovlig og i strid med forfatningen".

- Dette brev er åbenlyst forkert og er ganske enkelt endnu et ulovligt forsøg på at skjule fakta om Trump-administrationens uforskammede forsøg på at presse udenlandske magter til at blande sig i valget i 2020, udtaler Pelosi i en erklæring ifølge nyhedsbureauet AFP.

Det Hvide Hus erklærede tirsdag krig mod rigsretsprocessen mod Donald Trump i den såkaldte Ukraine-sag og oplyste, at hverken præsidenten eller hans administration vil samarbejde.

I et brev tog Det Hvide Hus således stridshandskerne på over for Nancy Pelosi og formændene for de tre udvalg, der leder den undersøgelse, som skal fastslå, om der er grundlag for en rigsretssag mod Trump.

- Sagt helt enkelt så forsøger du at omstøde resultaterne fra valget i 2016 og fratage det amerikanske folk den præsident, de frit har valgt, skriver rådgiver i Det Hvide Hus Pat Cipollone i et otte sider langt brev.

Flere medlemmer i det amerikanske regeringsapparat er indkaldt til at afgive forklaring om forløbet omkring en telefonsamtale mellem Donald Trump og den ukrainske præsident, Volodimir Zelenskij, den 25. juli i år.

Et notat over samtalen har vist, at Trump otte gange forsøgte at få Zelenskij til at undersøge en sag, der involverer Hunter Biden. Han er søn af Joe Biden - en af Demokraternes mulige modkandidater til Donald Trump ved næste års præsidentvalg.

Brevet til Pelosi kommer samme dag, som Demokraterne i Repræsentanternes Hus har stævnet USA's ambassadør i EU, Gordon Sondland, efter at udenrigsministeriet tidligere tirsdag bad ham om at blive væk fra en høring i Kongressen.

Formanden for efterretningsudvalget i Repræsentanternes Hus, demokraten Adam Schiff, kalder ifølge CNN udenrigsministeriets instruks til Sondland om at blive væk for "et stærkt bevis" for forsøg på at hindre en rigsretsproces mod Trump.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Indvandreres efterkommere fornægter ytringsfrihed: Hvad bilder de sig ind?

Det skriger til himlen. Hundredtusinder på flugt har fået lov at opholde sig i Danmark, men langt fra alle siger tak ved at respektere vores demokrati. 48 procent af efterkommerne af ikke-vestlige indvandrere mener, at det skal være forbudt at kritisere religion. Det kan man læse i Udlændinge- og Integrationsministeriets årlige undersøgelse af ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres medborgerskab. Det er rystende. De fleste af efterkommernes forældre har fået lov at være her, fordi de er flygtet fra diktaturer, hvor man kan risikere livet ved at ytre sig, tro på andet end islam, være homoseksuel eller i opposition til diktatoren. Lande, hvor individets frihed intet betyder. Vi giver deres børn alle muligheder. Og så fornægter halvdelen af efterkommerne helt grundlæggende rettigheder som at måtte kritisere alt, også religion. Hvad bilder de sig ind? Formanden for Rådet for Etniske Minoriteter, Halima El Abassi, siger, at efterkommere står uden for samfundet og ikke føler sig som en del af fællesskabet. Forfatter Tarek Hussein taler om "dagligdagens hetz" mod muslimer og siger, at den får dem til at hæve paraderne. Begge repræsenterer en offermentalitet, der ikke er til at holde ud. Den kan heller ikke begrundes i fakta. Dagen efter nyheden om efterkommernes mentale fravalg af Danmark kan Kristeligt Dagblad fortælle om en undersøgelse fra det amerikanske Pew Research Center. Man har interviewet 24.599 mennesker i 15 vestlige lande og kan konkludere, at danskerne er de tredjemest positive over for muslimer efter nordmænd og hollændere. Det er altså ikke danskerne, der ikke er tolerante. Tværtimod kan man nu med god ret spørge, hvor stor en andel af mennesker med foragt for demokratiske værdier vi vil acceptere i vores land. At stille spørgsmålet har intet med racisme at gøre, men alene med det allervigtigste: demokrati, ytringsfrihed og frihedsrettigheder. Værdier, vi skal insistere på som altafgørende i vores land. Også for vores gæster.

Annonce