Annonce
Udland

Politiker bag omstridt ændringsforlag støtter brexit-aftale

Reuters Tv/Reuters
Oppositionspartiet Labour støtter omstridt ændringsforslag op, der kan udskyde brexit-afstemning.

Det britiske parlamentsmedlem Oliver Letwin støtter premierminister Boris Johnsons brexit-aftale, og han afviser, at han er skyld i en tilspidset situation under lørdagens brexit-debat i parlamentet med et omstridt ændringsforslag.

- Jeg vil stemme for premierministerens aftale, når han i næste uge fremlægger den tilhørende lovgivning, siger Letwin, som har fremsat et omstridt ændringsforslag ved lørdagens ekstraordinære parlamentsdebat om brexit.

Hans ændringsforslag, som kan betyde, at den nye brexit-aftale ikke kommer til afstemning lørdag som planlagt, har fået Johnson til at sige:

- Det er enten min aftale - eller ingen aftale.

Oliver Letwin afviser at have ansvar for den trussel.

- Jeg er ikke ansvarlig for premierministerens trussel, siger Letwin.

Hans forslag komme til afstemning senere lørdag. Oppositionspartiet Labour bakker forslaget op.

- Premierministeren har en strategi. Han ønsker at være i stand til at lægge pres på alle, der er usikre, med sin advarsel om, at det enten er hans aftale eller ingen aftale, siger Letwin, som kritiserer Johnson for at skabe en farlig politisk situation med aftalen.

Oliver Letwin siger, at baggrunden for hans ændringsforslag er, at han frygter, at parlamentet ikke får vedtaget den nødvendige brexit-lovgivning inden tidsfristen den 31. oktober.

Oliver Letwin blev ekskluderet fra det konservative parti i september efter at have stemt mod regeringen.

Boris Johnson advarer mod en yderligere udsættelse af Storbritanniens udtræden af EU. Han siger, at der i de 27 andre EU-lande er "meget lidt appetit" efter endnu en udsættelse af brexit.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Erhverv

Erhvervsforening efterlyser svar om havnens fremtid: Usikkerhed er gift for virksomheder og investorer

Leder For abonnenter

Med fingrene i fælleskassen: Hvor meget bliver mon ikke opdaget?

Det er en fortærsket vittighed i mediebranchen, at der er for få naturkatastrofer og for lidt korruption i Danmark til, at man kan bedrive ordentlig journalistik. Måske står talemåden for fald. Det skyldes hverken den tørre sommer sidste år eller det våde efterår i år, men mere at tilliden til vores offentlige instanser er under pres. Det er ikke bare korruption, vi ser, men også offentligt ansatte lederes tilbøjelighed til at skaffe penge eller fordele til sig selv i kraft af deres job. Og det er mindst lige så slemt. Vi kunne her i avisen i denne uge fortælle, at en politiassistent og en politikommissær fra Esbjerg er tiltalt for at have instrueret en betjent i ikke at undersøge lovligheden af en knallert involveret i et færdselsuheld. Knallertens fører var søn af en politikommissær. Politifolkene er nu tiltalt for misbrug af offentlig stilling. Det var også i denne uge, der bød på en skrækhistorie om, at to tidligere ansatte ved Forsvarets Ejendomsstyrelse er tiltalt for at have modtaget bestikkelse på henholdsvis 1,7 million og 35.250 kroner. Dømmes de tiltalte, slutter de sig til den alt for lange række af sager, som svækker vores tillid til, at myndigheder og deres ansatte til enhver tid vil handle i fællesskabets interesse. Vi har Britta Nielsen-sagen. Vi har den ansatte i Skat, der blev idømt fire et halvt års fængsel for at hjælpe en ven med at få udbetalt uberettiget refusion af udbytteskat. Vi havde for nogle år siden sagen om it-firmaet Ateas bestikkelse af ansatte i Region Sjælland. Så er det jo, at man ikke kan lade være med at spekulere på, hvor mange lignende forbrydelser der ikke bliver retsforfulgt. Sikkert en hel del, vil mange nok gætte på. Når vi tænker sådan, er vi et skridt nærmere ved at miste tilliden til vores myndigheder og vores vilje til at betale skat til at opretholde dem. Det er dybt alvorligt. Politikerne har et arbejde at gøre, og det haster mere, end de måske selv er klar over.

Annonce