x
Annonce
Danmark

Politikere i gratis vinklub kritiseres for dårlig dømmekraft

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Næstformand i Transparancy International Danmark mener, at politikere selv bør betale for at komme i vinklub.

En række medlemmer af Folketinget har en vin- og spiritusklub, hvor de mødes nogle gange om året i Børsens smukke lokaler et stenkast fra Christiansborg.

Det skriver Ekstra Bladet onsdag.

Møderne er gratis for politikerne og sponsoreres af brancheforeningen Vin og Spiritus Organisationen i Danmark (VSOD) og producenterne.

I beskrivelsen af arrangementerne står der på VSOD’s hjemmeside:

- Folketingets Vin- og Spiritussocietet har til formål at fremme kendskabet til vores branche samt kendskabet til og nydelsen af vin og spiritus af høj kvalitet blandt medlemmer af Folketinget.

Ifølge professor i ledelse Anders Drejer fra Aalborg Universitet er de gratis spiritusmøder udtryk for meget dårlig dømmekraft fra politikerne.

Næstformand i Transparency International Danmark og ekstern lektor ved Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet Jesper Olsen mener, at politikere bør holde den slags i privat regi og betale selv.

- Trapper vaskes oppefra, og politikerne skal gå forrest med et godt eksempel. At de deltager i et enkelt arrangement, er isoleret set ikke mærkeligt.

- Problemet opstår, når det – som du beskriver her – er tilbagevendende og systematisk og er sponsoreret af en brancheforening. Her bør politikernes alarmklokker ringe, siger han blandt andet til Ekstra Bladet.

Formanden for Folketingets Vin- og Spiritussocietet Mads Fuglede (V), fortæller til Ekstra Bladet, at man inviterer alle folketingsmedlemmer - og at der typisk kommer mellem 20 og 30:

- Det er tænkt som et sted, hvor folketingsmedlemmer kan mødes på tværs af partierne og være sociale sammen uden, at det handler om at bekæmpe hinanden politisk.

Han erkender også, at man i fremtiden vil overveje betaling fra politikerne.

- Det tror jeg egentlig også godt, man kunne. Man får jo et par glas og pindemadder. Det kan ikke være nogle stor udskrivning, men for at være helt ærlig, så tror jeg, at det er for at få så mange til at dukke op som muligt.

- Vi har ikke ondt i sinde. Det er for at få det op og flyve. Og når vi bliver interessante nok, er jeg også ret sikker på, at vi vil tage et kontingent, siger Mads Fuglede til Ekstra Bladet.

Folketingets Vin- og Spiritussocietet havde det første arrangement i 2018 og har siden afholdt temaer som 'Gin & Bobler' og 'Årets julesnaps'. Næste arrangement er den 5. november.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Statsministeren er på farlig kurs

Formentlig synes de fleste, at Mette Frederiksen og hendes regering har ydet en imponerende indsats under coronakrisen. Men nu kan statsministeren være på vej ad en farlig sti, der godt kan få den hidtidige enighed til at slå revner. Det har vi bestemt ikke behov for lige nu. Muligvis gjorde Mette Frederiksen ret i stort set at trække genåbningen af Danmark tilbage på det seneste pressemøde mandag. Problemet er blot, at vi stort set ikke kender baggrunden for beslutningen. Det samme gælder alle på Christiansborg uden for regeringens snævre kreds. Oppositionen har efter eget udsagn ikke været inddraget i de seneste afgørelser, men er blot på forhånd blevet orienteret om regeringens beslutning. Det samme gælder åbenbart også for regeringens egne støttepartier. Flere repræsentanter for oppositionen bebrejder Mette Frederiksen for denne fremgangsmåde. Dansk Folkepartis leder, Kristian Thulsen Dahl kalder ligefrem Mette Frederiksen for egenrådig. Desværre er den kritik berettiget. De politiske kolleger og alle vi danskere har ganske mange gange set sundhedsminister Magnus Heunicke præsentere sine plancher med de efterhånden berømte røde og grønne kurver. Men det er så i vidt omfang også de eneste modeller, der er blevet lagt frem. Regeringen har givetvis også i forbindelse med de seneste tiltag konsulteret sundhedsfaglige eksperter, inden planerne er blevet lagt. Men hvad har fagfolkene sagt, hvad bliver konsekvenserne, og hvilke alternativer findes der? De spørgsmål har vi aldrig fået besvaret. Forståeligt nok er frustrationen i Folketinget betydelig. Det kan meget vel slå over i modvilje, hvilket ville være en både politisk og samfundsmæssigt meget alvorlig situation. Den nuværende krise er for stor til politisk strid, og tydelige tegn på manglende fodslag i parlamentet vil skabe usikkerhed, ja måske ligefrem frygt blandt borgerne. Men rette vil de nemlig på grund af manglende information kunne spørge sig selv, om regeringens kurs er den rette.

Tønder

Flere usikkerheder efter aflysning af Tønder Festival: Hvad skal der ske med de billetter, som er solgt?

Annonce