Annonce
Udland

Professor: Mursis død vil ikke spille nogen stor rolle

Pool New/Reuters
Ifølge professor var Mursi ikke vigtig nok til, at hans død får betydning for Det Muslimske Broderskab.

Mandag kollapsede Egyptens ekspræsident Mohamed Mursi under et retsmøde. Senere på dagen døde han i en alder af 67 år.

Dødsfaldet er mandag aften meget omtalt i medierne. Men det vil ikke få stor betydning for Egypten. Det vurderer Jakob Skovgaard-Petersen, der er professor i mellemøstlige og islamiske studier ved Københavns Universitet.

- Jeg tror, at Egypten er for poleret til, at Mursis dødsfald i en domstol flytter ret meget sympati, siger han.

Mursi blev i 2012 valgt til Egyptens præsident ved landets første demokratiske valg. Han sad blot et år.

I forbindelse med de planlagte festligheder, der markerede hans første år som præsident, rejste der sig en modbevægelse mod Mursi. Det udnyttede militæret til at vælte ham.

- Mursi var ikke nogen stor succes. Han gik fra at være nogenlunde populær i de første måneder til at være ret så upopulær i slutningen, siger Skovgaard-Petersen og fortsætter:

- Mange mennesker syntes, at han manglede format og stil i forhold til de tidligere præsidenter, som kom fra militæret. De havde en vis elegance.

Skovgaard-Petersen vurderer derfor, at Mursis eftermæle ikke kommer til at spille en stor rolle hos Det Muslimske Broderskab.

- Han var ikke en vigtig figur. Det var heller ikke ham, der var deres foretrukne, siger han med henvisning til, at Mursi ikke var Broderskabets førstevalg til præsidentposten.

I stedet blev Mursi valgt, da Broderskabets oprindelige kandidat måtte trække sig grundet ”teknikaliteter”. Derfor gik Mursi også under øgenavnet ”reservehjulet".

Efter at Mursi blev afsat af militæret i juli 2013, blev han idømt 20 års fængsel for medskyld i demonstranters død i 2012. Han var også idømt fængsel på livstid i en anden sag om spionage.

De domme var han i gang med at afsone, da han mandag faldt om under et retsmøde, der handlede om en anden spionagesag med relation til den palæstinensiske Hamas-bevægelse.

Netop det faktum, at han faldt om, mens han var indsat, vil muligvis kunne bruges politisk.

- Blandt hans tilhængere, men også blandt dem, som ikke er tilhængere af broderskabet, men er imod det eksisterende styre, vil man se det som et nyt eksempel på, hvor brutalt et styre det egyptiske er, siger Skovgaard-Petersen.

Han vurderer, at Mursis eftermæle vil blive præget af måde, hvorpå han mistede magten.

- Jeg tor, at hans eftermæle vil blive præget af den store historie om al-Sisis (Egyptens nuværende præsident, Abdel Fatah al-Sisi, red.) kup og magtovertagelse.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Vejen

Vejen Kommune vinder vigtigt slag om Skovgårdsvej: Har handlet efter bogen

Leder For abonnenter

Skampletten i Vejen

I Vejen ligger der en vej, som ingen har kunnet bruge i nu et år. 22. oktober er det nøjagtig ét år siden, at landmanden Martin Lund Madsen kørte bigballer og andet ind på Skovgårdsvej, der blev anlagt på hans jord, og spærrede den. Han har Højesterets ord for, at Vejen Kommune brugte den forkerte lovgivning til at ekspropriere den nødvendige jord til vejen, og med kommunens kritisable forvaltning in mente spærrede han altså det sorte asfalttæppe. Lige nu betaler borgerne i den nærliggende by Askov en meget høj pris for dette morads, for konsekvensen af lukningen er blandt andet, at tonstunge entreprenørmaskiner tvinges ind gennem byen til stor fare for bløde trafikanter. Spørgsmålet er, hvor længe vi skal være vidner til denne helt urimelige gidseltagning? Vejen Kommune er helt rigtigt blevet kritiseret for en amatøragtig sagsbehandling. Den private ejendomsret er ikke ukrænkelig, her er Grundloven meget klar. Når hensynet til almenvellet taler for det, kan man ekspropriere borgernes private ejendom, men man må synes, at det offentlige skal forberede sig bedre, end Vejen Kommune har gjort i den aktuelle sag. Ikke alene har man spildt skatteydernes penge, man har på et fejlagtigt grundlag foretaget en ekspropriation, der ikke var lovmedholdelig. Det er en skandale. Men man må også samtidig sætte kritisk lys på landmand Martin Lund Madsens rolle, for han er en del af gidseltagningen. Det vil være mærkeligt, hvis ikke Vejen Kommune får lov at ekspropriere til den allerede anlagte vej, hvis ellers man kan få gjort sit forarbejde ordentligt, for selvfølgelig skal det offentlige kunne anlægge veje, når behovet er tilstrækkeligt stort. Men det kommer til at tage år, hvis også denne proces - nu efter den rigtige lovgivning - skal hele retssystemet igennem, som man må forvente, at Martin Lund Madsen vil trække den, og imens holdes et helt samfund som gidsel. Skal det virkelig kræve ofre, før man som voksne mennesker sætter sig og forhandler en løsning på plads?

Aabenraa

Kæmpe narkofangster ved grænsen

Kolding For abonnenter

Ansatte skal væk: Mindst 100 stillinger på skoler og daginstitutioner ryger i sparerunde

Annonce