Annonce
Sport

PSG-anfører kræver fortsat sult efter stærk CL-åbning

Benoit Tessier/Reuters
Thiago Silva ønsker, at PSG hver eneste gang kommer med samme udtryk som i 3-0-sejren over Real Madrid.

Paris Saint-Germain har haft for mange udsving de seneste sæsoner, og det har indimellem kostet dyrt i Champions League.

Onsdag indledte PSG Europas største klubturnering med en overbevisende hjemmesejr på 3-0 over Real Madrid i første runde af gruppespillet.

Anfører Thiago Silva ansporer efter sejren sine holdkammerater til at holde fast.

- Det er ikke fordi, at vi har sendt et signal, men vi dominerede den her kamp.

- Vi var meget effektive og solide, som vi skal være. Vi skal spille på den måde hver gang - også i den franske liga - og vise karakter og sult, siger Thiago Silva til uefa.com.

I sidste sæson røg PSG ud i ottendedelsfinalen af Champions League efter et samlet nederlag til Manchester United.

Franskmændene havde vundet udekampen mod United med 2-0 og skulle bare gøre arbejdet færdig på eget græs. Det endte dog med den helt store nedtur, da United vandt 3-1 i Paris efter et engelsk mål på straffespark i overtiden.

PSG-træner Thomas Tuchel mener, at holdet er kommet videre efter skuffelsen mod United.

- Nederlaget tog hårdt på alle i klubben. Nu har vi fået nye, friske spillere ind. Vi har vist, at vi kan komme os efter store nederlag, siger Tuchel til 3+.

- Jeg ser det som om, at vi er kommet videre - en proces. Vi skal bare hænge i, siger PSG-træneren.

Onsdagens sejr over Real Madrid var ekstra imponerende, eftersom PSG's normale fronttrio bestående af Neymar, Kylian Mbappé og Edinson Cavani sad på tribunen.

Neymar var i karantæne, mens Mbappé og Cavani er ude med skader.

I gruppens anden kamp spillede Club Brugge tidligere onsdag 0-0 mod Galatasaray.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce