Annonce
Tarm

Rådhuset i Skjern kan være bevaringsværdigt - men borgmesteren vil ikke lægge ring om bygningen endnu

Skjerns gamle rådhus kan ende med at blive fjernet. Dog er der flere, der advarer mod det. Arkivfoto: Christian Baadsgaard
Politikerne overvejer at udlægge rådhusgrunden i Skjern til boliger, men rådhuset er et specielt stykke arkitektur, som en professor advarer mod at rive ned. Borgmesteren mener ikke, at bygninger nødvendigvis skal stå til tid og evighed.

SKJERN: Skal rådhuset i Skjern bevares? Eller skal det væltes for at give plads til nye boliger?

Spørgsmålene er mange, efter at økonomiudvalget offentliggjorde nyheden om, at man arbejder på at bygge et Innovest II og flytte de kommunalt ansatte derud, da det gamle rådhus snart trænger til en renovering. Tanken er derfor, at rådhusgrunden skal udlægges til nye boliger.

Dog er der en ekstra faktor i spillet om bygningen. Rådhuset, der er bygget i 1971, er nemlig tegnet af datidens stjernearkitekter, og bygningen er beskrevet i flere værker.

Ugeposten Skjern beskrev forleden arkitekturhistorien bag rådhuset, og her fastslog bevaringsforeningen for gl. Skjern Kommune, at rådhuset burde bevares. Professor ved Arkitektskolen Aarhus, Thomas Bo Jensen, appellerede kraftigt til politikerne om at vise rettidig omhu og ikke rive rådhuset ned, da det er et godt eksempel på noget af det fineste inden for dansk arkitekturtradition.

Det får dog ikke borgmester Hans Østergaard (V) til at lægge en ring om bygningen i første ombæring.

- Der er jeg nok ikke enig med professoren. Man skal ikke nødvendigvis bevare en bygning til tid og evighed, siger Hans Østergaard.

Han understreger samtidig, at den sag er i sin absolutte vorden, og det kan ske, at den arkitekturhistoriske dimension bliver en del af drøftelsen, men hidtil har det ikke været et tema.

Annonce

En skam at fjerne

Byrådsmedlen Niels Rasmussen (SF) har tidligere forholdt sig kritisk til en udvidelse af Innovest, og han ærgrer sig over, hvis det vil koste livet på en speciel bygning.

- Nu går jeg meget op i arkitektur, og jeg synes, at rådhuset i Skjern er en spændende bygning, som det vil være en skam at fjerne. Men der er også mange andre parametre i det, siger Niels Rasmussen.

Flere gange har han stemt imod, når kulturhistoriske bymiljøer er i fare for at forsvinde, fordi de skal give plads til noget nyt.

- Jeg synes jo, at man er på vej til at løsne alt for meget op i Ringkøbing, og det betyder også meget for en by, at der er et specielt bymiljø, forklarer Niels Rasmussen.

Af de gamle rådhuse fra tiden før kommunesammenlægningen i 2007 er Egvad Kommunes rådhus i Tarm allerede blevet fjernet. Bygningen var ramt af skimmelsvamp, men i modsætning til rådhuset i Skjern, blev Tarms rådhus i hele Egvad Kommunes historie anset som en midlertidig løsning, som skulle afløses af noget flottere, når tiden var inde til det. Dog blev de planer overhalet indenom af kommunalreformen.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Julepynt i efterårets farve

Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender "Yahya Hassan 2" på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. "En overrumplende karakterfuld og kanongod bog", mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har "chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv." Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans "banale børnerim". At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye "karakterfulde og kanongode bog": "JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED". Versalerne er forfatterens valg.

Annonce