Annonce
Sport

Racismebekæmpere kræver fratagelse af point

Oli Scarff/Ritzau Scanpix
Står det til organisationen Kick It Out, skal Uefa tage hårdere midler i brug for at straffe racisme.

Det kræver mere end bøder og halvtomme tribuner, hvis racisme i fodbold skal udryddes.

Sådan lyder budskabet fra organisationen Kick It Out, efter at en kamp mellem Bulgarien og England i EM-kvalifikationen mandag aften blev afbrudt to gange på grund af racistiske tilråb.

Kick It Out, der er en engelsk organisation, som arbejder for ligestilling og inklusion i fodbold, hæfter sig ved, at racisme tidligere har været et problem i Bulgarien.

- Når man tænker på, at Bulgarien allerede var vært for kampen på et delvist aflukket stadion på grund af racisme, viser det, at Uefas sanktioner ikke har den rette effekt.

- Vi skal ikke se flere ynkelige bøder eller kortvarige stadionaflukninger. Hvis Uefa virkelig vil gøre noget ved diskrimination, og "Equal Game"-kampagnen (Uefas egen kampagne, red.) skal have betydning, så skal der fratrækkes point, og hold skal udelukkes fra turneringer, skriver Kick It Out i et opslag på Twitter.

Det Engelske Fodboldforbund (FA) har anmodet Det Europæiske Fodboldforbund (Uefa) om at behandle sagen hurtigst muligt.

England vandt kampen i Sofia med hele 6-0 og fører sin gruppe med 15 point. Der er tre point ned til Tjekkiet på andenpladsen, mens Kosovo på tredjepladsen er fire point væk.

Bulgarien ligger sidst i gruppen med tre point og kan ikke nå næste års EM-slutrunde.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Drop skattemur for virksomheder

Skatteminister Morten Bødskov (S) pønser på at indføre en skat på, at virksomhedsejere overdrager aktierne i deres selskaber til en erhvervsdrivende fond - ofte i stedet for et traditionelt generationsskifte. Og det kan med det samme slås fast, at det er en ualmindelig dårlig idé. I Danmark har vi en mangeårig tradition for netop at drive selskaber i disse fondskonstruktioner, hvor aktierne fra ejerens holdingselskab skattefrit overdrages til en nystiftet erhvervsdrivende fond, og selskaber som Danfoss, A.P. Møller-Mærsk, Novo Nordisk, Lundbeck, Carlsberg og Grundfos drives netop efter denne model. Det er aldeles uvist, hvad der foregår i skatteministeriet, for forslaget er en del af udspil, der netop skulle lokke flere virksomhedsejere til at overdrage deres livsværk til erhvervsdrivende fonde, og det skorter heller ikke på eksperter, der slår fast, at vedtages Bødskovs forslag, bliver der ikke oprettet flere af den slags ejerkonstruktioner. Til Børsen siger indehaveren af Linak Bent Jensen, at han i en tid har overvejet at overdrage sine aktier til netop en erhvervsdrivende fond, men vedtages dette forslag, sker det helt sikkert ikke. De erhvervsdrivende fonde har vist sig anvendelige i Danmark, hvor mange selskaber konkurrerer globalt. Drives virksomheden gennem en erhvervsdrivende fond, sikrer man sig eksempelvis mod at blive købt af kapitalfonde og andre kortsigtede interesser. Man kan også sikre, at hovedsæder og dermed arbejdspladser bliver i Danmark, og det har mange virksomhedsejere interesser i. Så store, at de donerer hele eller dele af deres familieformuer uden at få en krone for det. Således har eksempelvis stifteren af Blue Water Shipping i Esbjerg, Kurt Skov, for ikke så lang tid siden givet 75 procent af aktierne i sit livsværk til en erhvervsdrivende fond, hvilket sikrer, at virksomhedens hovedsæde skal ligge i Esbjerg samt at virksomheden ikke kan blive opkøbt. Vi må håbe, at et erhvervsvenligt flertal i Folketinget får retvist skatteministeren.

112

Mand straffet for at kaste med sin hund

Annonce