Annonce
Indland

Redaktør: Anonyme spørgsmål fra Venstre er utrolig dumt

Jane Heitmann, sundhedsordfører for Venstre, har stillet 19 spørgsmål om regionerne til Økonomi- og Indenrigsministeriet. Det overrasker politisk redaktør på avisen Danmark. (Arkiv).

Det kan få fatale følger for Venstre, hvis ikke partiet stopper interne skærmydsler, vurderer redaktør.

Venstre har brug for at sætte den politiske dagsordenen og stoppe med at spænde ben for sig selv og skabe interne skærmydsler.

Det vurderer politisk redaktør på avisen Danmark Thomas Funding.

I Jyllands-Posten kan man læse, at Venstres sundhedsordfører, Jane Heitmann, har stillet 19 anonyme spørgsmål om regionerne til Økonomi- og Indenrigsministeriet.

Ifølge Thomas Funding åbner spørgsmålene op for at finde fakta, der kan bruges som ammunition til at miskreditere regionerne og dermed underbygge venstres politiske linje, om at regionerne skal nedlægges.

Det er bare ikke gjort på en særlig elegant måde, mener Thomas Funding.

- Det er helt utroligt dumt, fordi nu står man i en situation, der endnu en gang ikke handler om sundhedsreformen, men om interne skærmydsler i Venstre, siger han.

- Jeg er dybest set overrasket over, at man har gjort det der. Risikoen, for at det vil eksplodere i hovedet på én, er bare stor, siger Thomas Funding.

Spørgsmålene handler om alt fra rejser for regionspolitikere, lønninger, udgifter til taxakørsel og administration. De er fjernet fra Folketingets hjemmeside.

Flere fremtrædende partimedlemmer har ærgret sig over, at diskussionen om regionernes fremtid reduceres til spørgsmål om, hvilke arbejdsredskaber og medarbejdergoder regionspolitikerne har.

Venstre bør da også fokusere på at ændre sin taktik en smule, mener den politiske redaktør.

Ifølge ham gælder det for venstre om, at partiet skal til at vinde dagsordenen tilbage. Ellers står vælgerne tilbage med et billede af, at Venstre vil centralisere sundhedsvæsenet.

Det billede kan få fatale følger for partiet, vurderer Funding.

- Hvis indtrykket er, at venstre vil centralisere sundhedsvæsenet, og det vil Socialdemokratiet ikke, er det noget, som jeg mener, potentielt kunne afgøre et valg, siger han.

Ritzau har forsøgt at få telefonisk kontakt til sundhedsordføreren. I en sms skriver hun, at hun har trukket spørgsmålene, da hun ikke har ønsket at mistænkeliggøre nogen.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Et ja er et ja og binder alle partier i et forlig

Seks partier står bag. Seks partier fra Dansk Folkeparti til SF gik sammen og fik forhandlet et budget hjem – fint og uden de store problemer i øvrigt. For modsat naboerne i Haderslev og større kommuner som Kolding og Esbjerg er der styr på økonomien i Aabenraa. Ikke store og uhyggelige besparelser på børn, unge og ældre her. Tværtimod blev der råd til blandt andet at give skolerne lidt ekstra. Det var dog også helt nødvendigt. Penge til de ældre var der ikke, og det har fået kommunens seniorråd til i et høringssvar til budgettet at komme med dette krav til politikerne: Send flere penge, tak. ET NATURLIGT KRAV, for det er jo nærmest det, rådet er dannet for. At skabe så gode betingelser for kommunens ældre som muligt. Herunder at forlange flere penge i forbindelse med budgetforhandlinger. Kravene bliver ikke efterkommet, selv om byrådets populist par excellence, viceborgmester Ejler Schütt, selvfølgelig ikke kunne dy sig. Jamen, det må vi da se på, lød det sammenfattende fra DF’eren til jv.dk og JydskeVestkysten i begyndelsen af ugen, da vi skrev om Seniorrådets ønsker, og han understregede sin pointe ved at foreslå et møde i forligsgruppen inden for et par uger. Hvorfor sige nej til politisk sympati fra nogle vælgere, når muligheden nu bød sig? Nej vel, dertil er Ejler Schütts politiske næse alt for veludviklet. TIL GENGÆLD VAR der ikke megen respekt eller sympati at hente hos borgmester Thomas Andresen (V). – Undskyld mig, men hvor skal pengene komme fra, lød det nærmest arrigt fra borgmesteren, der bestemt ikke ser nogen anledning til at indkalde forligspartierne igen. Socialdemokratiets nye gruppeformand og nyudnævnte borgmesterkandidat, Erik Uldall Hansen, lod sig ikke friste. Også han står bag det forlig, partiet har givet og taget i. Selvfølgelig gør han det. – Vi har valgt, at børnene og folkeskolerne skulle have, sagde Uldall Hansen som begrundelse. Godt for det. Et ja er et ja, og et forlig er et forlig. Det ville tendere det useriøse at genåbne budgettet, blot et par uger efter det blev underskrevet, fordi man lige kom i tanke om, at der var nogle vælgergrupper, der ikke havde fået. Som om de var glemt. SÅDAN KAN DET POLITISKE arbejde ikke foregå. Nok er den økonomiske situation i Aabenraa fin, nok er der råd til lidt ekstra i 2020, men Aabenraa var for omkring et årti tilbage igennem store og voldsomme besparelser, og en gentagelse af dengang ønsker ingen i byrådet. Slet ikke ved at ødsle i gode tider. Derfor får Seniorrådet et klart nej til sine ønsker om flere penge. Og Schütt må naturligvis stå bag det forlig, han på sit partis vegne har indgået med Venstre, Socialdemokratiet, Slesvigsk Parti, De Konservative og SF. Eller vælge at træde helt ud. Borgmesteren behøver ikke DF’s stemmer i byrådssalen. Men så langt går Ejler Schütt selvfølgelig ikke, og det var heller ikke tanken bag hans udmeldinger. Han fiskede såmænd bare efter lidt sympati. GOD WEEKEND

Annonce