Annonce
Danmark

Regeringen vil foreslå delvist forbud mod sprøjtemidler

Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
Borgerforslag om forbud mod privat brug af sprøjtemidler har fået 53.000 underskrifter og behandles tirsdag.

Regeringen agter at fremsætte forslag om et delvist forbud mod brug af sprøjtemidler i private haver og på offentlige arealer.

Det siger miljøminister Lea Wermelin (S) til dagbladet Politiken.

Et borgerforslag om forbud mod at bruge sprøjtemidler i private haver har samlet tilslutning fra 53.000 borgere og skal behandles tirsdag i Folketinget.

Men regeringen støtter ikke et fuldstændigt forbud.

Lea Wermelin forklarer, at et land ikke over en bred kam kan forbyde sprøjtemidler, der er godkendt i EU.

Men regeringen vil se på, hvordan et forbud kan udformes inden for reglerne, siger ministeren.

- Regeringen deler ambitionen om et forbud mod sprøjtemidler på offentlige og private arealer.

- På den måde er vi helt enige med alle dem, der har skrevet under på det her forslag.

- Derfor er jeg i øjeblikket i gang med at se på, præcis hvordan man kan lave et sådant forbud i forhold til EU-reglerne, siger Lea Wermelin.

Hun vil lade sig inspirere af Tyskland og Holland, der er lykkedes med at skrue et forbud sammen, som holder sig inden for EU-lovgivningen.

- Det er det, vi er i gang med at kigge på. Når det er lykkedes for dem at lave forbud inden for EU-reglerne, må det også kunne lade sig gøre i Danmark, siger Lea Wermelin til Politiken.

Men det kan ifølge ministeren blive nødvendigt at undtage visse offentlige arealer fra et sprøjteforbud.

Det gælder eksempelvis arealer langs jernbaner og Forsvarets arealer.

Ministeren kan ikke oplyse, hvornår regeringen kan fremlægge sit forslag.

I Danva, der er vandselskabernes forening, er direktør Carl-Emil Larsen overrasket over regeringens melding.

- Det kan undre mig, hvad der ligger bag modstanden mod et fuldstændigt forbud, når nu Tyskland og Østrig har gjort det, siger han til Ritzau.

Selv om den samlede belastning fra privates brug af sprøjtemidler er relativt begrænset, giver det ifølge direktøren god mening med et forbud.

- Man kan sige: Er det nødvendigt, at vi som private bruger sprøjtemidler? Vi kan jo bare tage vores hakkejern. Så får vi også lidt motion.

- Et fuldstændigt forbud ville være bedre end et delvist forbud. Men lad os nu se, hvad der ligger i det, når regeringen er klar med et forslag, siger han.

Borgerforslaget, der behandles tirsdag, vil ifølge Politiken næppe samle flertal i Folketinget.

Hverken Venstre eller Dansk Folkeparti kan støtte forslaget.

SF støtter derimod forslaget, og De Radikale vil også stemme for.

/ritzau/

Annonce
Nyheden i Politiken
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Dronningens jernnæve

Der er nærmest altid uro i det engelske kongehus, og den seneste tid har uroen haft den iltre prins Harry som omdrejningspunkt. Prins Harry er bror til prins William, der en dag bliver konge, og yngste søn af prins Charles og prinsesse Diana, og sammen med sin kone, den borgerligt og amerikansk fødte hertuginde Meghan, ønsker han at trække sig som såkaldt seniormedlem af kongefamilien. Det er blandt andet ønsket om mere privatliv, der har bragt det unge ægtepar på disse tanker. Den engelske dronning Elisabeth har reageret ved at efterkomme parrets ønske, men samtidig også frataget dem retten til at kalde sig "kongelige højheder", frataget dem retten til at modtage apanage ligesom de to skal tilbagebetale cirka 20 millioner kroner for den nylige renovering af deres residens Frogmore Cottage. Der er langt fra det engelske til det danske kongehus, men dronning Elisabeths beslutning virker klog. Selv om man som kongelig er født ind i en særlig skæbne, er der historisk flere eksempler på, at medlemmer af forskellige kongehuse har frasagt sig disse nedarvede privilegier. I England synes dronningens holdning klar: Hvis du ikke vil arbejde som kongelig, får du heller ikke løn som kongelig. Dette spørgsmål kommer vi uden tvivl også til at diskutere inden længe her i Danmark, idet der i kongehuset lige nu er usædvanligt mange børn. En del af disse vil formentlig heller ikke som voksne kunne fylde en tilværelse ud inden for kongehuset, og derfor vil den til den tid siddende regent i samråd med regering og Folketing skulle træffe beslutninger i samme boldgade som dronning Elisabeths. Et kongehus med nedarvede privilegier er egentlig som konstruktion en anakronisme, men da eksempelvis det danske kongehus nyder massiv folkelig opbakning, er det i praksis en ganske demokratisk indretning. Imidlertid hviler en del af populariteten utvivlsomt på en bred accept af forholdet mellem aflønning og indsats, og her er det klart, at medlemmer af kongehuset for at få apanage skal arbejde for pengene.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];