Annonce
Sport

Sønderjysk tilfredshed trods nederlag

SønderjyskE?s Steffen Frank mente, at dommeren skulle have fløjtet lige inden Esbjergs 2-0-mål, da Daniel Galbraith (foto) fik en puck i hovedet. Galbraith blev efterfølgende kørt på sygehuset og blev syet under det skadede øje. Foto: Niels Husted, Scanpix

Steffen Frank så gode SønderjyskE-takter i Esbjerg, og sønderjyden håber, at holdet vil fortsætte søndag, hvor de slap i fredagens kamp.

REAKTIONER: Der var ikke den store hængemule i SønderjyskE-lejren fredag aften, selv om sønderjyderne måtte rejse hjem med et kvartfinalenederlag i den første kamp mod Esbjerg Energy.

Steffen Frank har været med i så mange år, at han ikke lod sig påvirke af, at SønderjyskE nu er bagud 1-0 i serien, hvor der spilles bedst af syv kampe.

- Det har vi prøvet så mange gange før. Det har vi jo også lige været i play in-serien, sagde Frank med henvisning til Gentoftes 1-0-skrivebordsføring, inden SønderjyskE vandt tre på stribe og sikrede sig slutspilsbilletten.

- Nu kommer vi hjem i en forhåbentligt fyldt SE Arena søndag, og så kommer vi ud med en masse energi, hvor vi skal starte første periode på samme måde, som vi sluttede tredje periode i Esbjerg, sagde SønderjyskE-forwarden.

Det var i de sidste 20 minutter af kampen, at SønderjyskE var bedst i den første kamp, og det er også den periode, som sønderjyderne kan bruge til mest, når de skal se, hvad de kan lære af den første kamp.

- I tredje periode spillede vi rigtig godt, og Esbjerg begyndte at chippe mange pucke ud, så vi hurtigt fik vendt spillet og lagde masser af pres i deres zone. Det var også der, vi fik vores mål, så vi kunne presse dem til sidst, sagde Steffen Frank.

Annonce

Et dumt mål

SønderjyskE-profilen fandt flest plusser i den sidste periode, men han var heller ikke utilfreds med spillet i de første perioder i kamp ét.

- Esbjerg kom hårdt ud til kampen, og du kunne godt se, at de har ventet ti dage på at komme i kamp. Vi var dog godt med og havde nogle chancer, og det var en tæt periode, men så fik de et dumt mål kort før pausen. Det må ikke ske på det tidspunkt, og det var lidt af et kluddermål, mente Frank.

I anden periode blev SønderjyskE ramt af en række udvisninger, og Steffen Frank var ikke helt tilfreds med, at Esbjergs 2-0-mål blev godkendt.

- Daniel (Galbraith, red.) blev ramt af en puck forinden, og han blødte fra hovedet, så dommeren burde have fløjtet af. Men det er, hvad der sker, og de fik et mål, der lige gav os et gok i nødden, og vi fik samlet os godt derefter, sagde Steffen Frank.

- Vi havde stolpeskud og missede en to mod én i undertal, så de små marginaler var ikke med os, men det arbejder vi videre med, så vi kan håbe, vi får dem med os i søndagens kamp. For som vi siger derinde (i omklædningsrummet, red.), så kan vi være godt tilfredse med kampen, for vi skabte chancer og havde muligheden for at lave mere end det ene mål.

Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce