Annonce
Kolding

Sag om ulovlig fratagelse af sygedagpenge når ikke Højesteret

Ellen K. Lykkegaard, der er socialpolitisk ansvarlig i 3F, er ærgerlig over, at Højesteret ikke skal behandle John Steffensens sag om ulovligt stop for sygedagpenge. Begrundelsen fra Procesbevilingsnævnet er, at sagen ikke er principiel. Privatfoto

John Steffensen fra Kolding har fået afslag på at få sag om ulovligt stop for sygedagpenge prøvet for Højesteret. Det betyder, at det offentlige helt uden omkostninger kan vejlede forkert, mener 3F.

Kolding: Hertil og ikke længere. Det er den besked, som Procesbevillingsnævnet har givet 3F'eren John Steffensen fra Kolding og hans advokat.

Nævnet har nemlig sagt nej til at få John Steffensens sag om ulovligt stop for sygedagpenge prøvet ved Højesteret. Det skriver Fagbladet 3F. Sagen, der var for Landsretten i august sidste år, er nemlig ikke principiel, lyder begrundelsen.

- Jeg var jo ikke den eneste, der havde håbet på et bedre udfald, men vi har gjort, hvad vi kunne. Det er trist, men det har været et lærerigt forløb, og så må jeg se at komme videre, siger 57-årige John Steffensen til fagbladet.

Vestre Landsret afgjorde i august, at han ikke skal have efterbetalt cirka 35.000 kroner, som Kolding Kommune ellers ulovligt har frataget ham i sygedagpenge. Hans krav på pengene var nemlig forældet efter tre år, mente landsretten. Og det samme sagde byretten i juni 2017.

Annonce

Det mener udvalgsformand:

JydskeVestkysten har spurgt Poul Erik Jensen (S), der er formand for arbejdsmarkedsudvalget i Kolding Kommune om en kommentar til sagen:- Som udgangspunkt er det altid trist, når en sag løber over så lang tid. Ikke mindst for de mennesker, der er involveret. Jeg kan ikke kommentere på den personlige sag, men det korte af det lange er, at vi altid forsøger at behandle vores borgere så godt som muligt inden for lovgivningens rammer, siger han.

Langvarig sag

Den langvarige sag går tilbage til 25. juli 2011, hvor Kolding Kommune stoppede John Steffensens sygedagpenge med tilbagevirkende kraft fra 3. december 2010.

Det var ulovligt, da kommuner ikke har lov til at træffe afgørelser med tilbagevirkende kraft. Det slog en Højesteretsdom fra 2015 fast - her vandt 3F sagen på vegne af en anden borger i Kolding Kommune.

Siden har landets kommuner og Ankestyrelsen genoptaget masser af sygedagpengesager, hvor der var truffet stop for sygedagpenge med tilbagevirkende kraft. På den baggrund har borgere fået efterbetalt i alt mere end 30 millioner kroner.

Men i sagen med John Steffensen har Kolding Kommune hele vejen dækket sig ind under, at sagen er forældet, da det er mere end tre år siden, at kommunen senest traf afgørelse i sagen. Og det gav såvel by- som landsret kommunen medhold i.

117 sager i Kolding

I Kolding Kommune har man opgjort, at 117 borgere har fået frataget sygedagpenge med tilbagevirkende kraft, men sagsafgørelserne ligger mere end tre år tilbage.

- Men borgerne har jo på intet tidspunkt anet, at deres kommune har handlet ulovligt. Derfor har de selvsagt heller ikke kørt sager om efterbetaling tidligere. Borgerne har stolet på kommunernes og Ankestyrelsens fejlagtige rådgivning, siger Ellen K. Lykkegård, der er socialpolitisk ansvarlig i 3F.

Hun fortsætter:

- At der nu er sagt nej til at prøve sagen ved Højesteret, betyder desværre, at det offentlige slipper igennem med at vejlede forkert. Det bliver helt omkostningsfrit at vildlede, mens borgerne kommer til at betale prisen, siger Ellen K. Lykkegård.

Annonce
Forsiden netop nu
EfB

Genlæs liveblog: EfB taber 1-3 til FCK

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Ku' vi andre ikke få sådan en p-billet?

De er slet ikke dumme, politikerne i byrådet. Når de holder møder, trækker tingene af og til i langdrag. Og pludselig bliver de nødt til at afbryde deres møder, fordi de skal til at stille p-skive i deres biler. De føler sig simpelthen generede både af at skulle rende og stille skiverne og så det, at det ofte kniber med overhovedet at finde ledige pladser i området tæt ved rådhuset. JydskeVestkysten fortalte historien i mandags, og mon ikke rigtig mange læsere kunne genkende den irritation, der blusser op i én, når man skal afbryde det, man er midt i, for at stille på den forbandede p-skive? For slet ikke at tale om det der med at tøffe rundt i sin bil for kun at opleve kantstenen tapetseret med parkerede biler, så man slet ikke kan finde en plads, med mindre man er klar på en halv Hærvejsmarch? Men historien bød så også - vi kalder overordnet genren for konstruktiv journalistik - på den helt rigtige løsning og viste vores byrådspolitikere som handlekraftige og løsningsorienterede mennesker. De har nemlig løst hele miseren på en måde, som byder til inspiration for kommunens øvrige borgere. I erkendelse af, at det simpelthen ikke dur det der med at skulle spæne frem og tilbage for at stille p-skiver - man bliver jo afbrudt hver anden time - har politikerne udstyret sig selv med en p-tilladelse til at holde på pladsen foran rådhuset. De fleste i hvert fald. 10 af byrådets 31 medlemmer må i forvejen holde i rådhusets egen p-kælder, og Hans Erik Møller fra Socialdemokratiet springer over, da han kan på grund af en øjensygdom dårligt se noget, så han kører ikke bil. Men resten har altså fået løst deres problem, og spørgsmålet er, om ikke man bare skulle udvide ordningen? Til at begynde med er der på rådhuset mange hundrede ansatte, der hver morgen indleder arbejdsdagen med øvelsen overhovedet at finde en plads i en stadig større periferi omkring rådhuset. Stik dem sådan et p-kort. Så er der alle os andre, som jo også af og til slås lidt med det parkering, ku' vi ikke også få sådan et p-kort? Som byrådspolitikerne selv har erkendt, er det altså forstyrrende at skulle forlade sit arbejde hver anden time for at stille p-skiven, ligesom der jo også om morgenen kan være rift om de pladser, der nu engang er til rådighed, men det ville hjælpe lidt på vores trængsler med sådan en tingest i forruden. Nogle af politikerne, som Socialdemokraternes gruppeformand Søren Heide Lambertsen, synes, at disse p-tilladelser lugter lidt af særligt privilegium - ja, hvor får han det fra? Det er ikke en "idé, der er groet i min have", siger han, der som medlem af økonomiudvalget i øvrigt er sikret en af de forjættede p-pladser i kælderen under rådhuset. Nej, det kan godt være, at idéen ikke er groet i socialdemokratiets rosenhave, men resten af partiets gruppe går nu lidt mere praktisk til værks og har ikke så fine fornemmelser, for de synes altså, det er irriterende med det løberi: Det blev derfor et stort ja-tak til de særlige politiker-tilladelser fra socialdemokraterne. Selv Enhedslistens Sara Nørris, der jo som partimedlem per definition elsker kollektiv trafik og ser privatbilismen som det næstondeste efter Djengis Khan, har strakt hånden frem, fordi hun af og til også bliver nødt til at hive bilen ud af garagen for at kunne nå alle sine gøremål: "Der er nogle, der bor så langt væk fra rådhuset, at det bliver besværligt for dem med offentlig transport, når de også skal passe deres almindelige arbejde før eller efter et udvalgsmøde", som hun siger. God søndag.

Annonce