Seks år efter krak: Tønder Bank-investorer rejser 147 retssager

Finans: Det er fredag seks år siden, at Tønder Banks krak sendte chokbølger gennem Sønderjylland. Nu er 147 af bankens tidligere investorer klar til et retsopgør mod konkursboet. Investorer har således indbragt 147 individuelle krav på sammenlagt godt 25 millioner kroner ved byretten i Sønderborg.

- Det er vores forventning, at sagerne bliver berammet næste forår. Sammen med vores advokat er vi indstillet på at køre alle 147 sager som enkeltsager, men vi har også et håb om, at udfaldet af en eller to sager vil kunne danne præcedens for de resterende, siger formanden for foreningen Tønderinvestor 2009, Bjarne K. Laugesen.

Den er en sammenslutning af de personer, der tilbage i 2009 investerede i Tønder Banks udbud af hybrid kernekapital på i alt 38 millioner kroner. 308 personer købte investeringsbeviser, der ved bankens konkurs blev værdiløse. Af de 308 er altså 147 klar til at gå rettens vej. Forud for retssagerne har de tilsammen rejst 750.000 kroner som sikkerhedsstillelse ved retten. Forberedelserne af retssagerne har ifølge formanden været ganske omfattende.

Bjarne K. Laugesen er imponeret over investorernes vedholdendehed og er optimist med hensyn til sagernes udfald.

- Den lange ventetid er frustrerende, men det er fantastisk, at vores medlemmer ikke bare giver op. Det er vores påstand, at bankens udbudsmateriale ikke gav et retvisende billede. Bankdirektør Mogens Mortensen er tidligere dømt for fejlagtige indberetninger til Finanstilsynet, der ligger længere tilbage end 2009, siger han med henvisning til den tidligere bankchefs dom fra 2015.

Også den tidligere revisor for banken er blevet dømt for mangelfuld revision. Han fik i 2016 en bøde på 200.000 kroner.

Boris Frederiksen, kurator i konkursboet, afviser investorernes krav om fuld erstatning på 25 millioner kroner. Forudsætningen for deres erstatningskrav er, at der er givet fejlagtige oplysninger i forbindelse med rejsningen af kernekapitalen, pointerer kuratoren.

- Vi er ikke uenige i, at årsrapporterne i 2010-12 er mangelfulde for at sige det pænt. Men vi mener ikke, at der er tilstrækkelig sikkerhed for, at det også var tilfældet i 2009. Der er vi for langt tilbage.

Hvad er det lige, der gør, at jeres grænse går fra 2010 og ikke 2009?

- Det kan måske være svært at forstå, hvis ikke man har adgang til alle detaljer. Men der er krav om, at det skal kunne påvises, at der var fejl i bankens informationer, da man investerede. Værdiansættelsen er udtryk for et skøn, og der mener vi, at bankens ageren kan forsvares i 2009.

Bankdirektøren er jo blevet dømt for forhold i banken i netop 2009 og frem til 2012. Hvordan forholder I jer til det?

- Det er rigtigt, men en ting er, at han er dømt. I forhold til prospektet skal det have direkte betydning. Det er så op til investorerne at løfte bevisbyrden, siger Boris Frederiksen.

Han forudser, at sagen først er færdigbehandlet i andet halvår 2020, da der er tale om et omfattende sagsmateriale. Kuratoren vil gerne imødekomme ønsket om at udtage et par prøvesager.

- Men vi skal så være sikre på, at vi - hvis prøvesagerne går vores vej - så ikke alligevel skal igennem de resterende 145 sager. Så det kræver, at de udvalgte sager er meget ens.