Annonce
Indland

Skærpede udlændingestraffe koster millioner

Der skal blandt andet oprettes 50 lukkede fængselspladser i tilknytning til udvisningsfængslet i Ringe, fremgår det af finanslovsaftalen, som finansminister Kristian Jensen (V) præsenterede fredag.

Der sættes i alt 158 millioner kroner af over fire år til at mangedoble straf for at overtræde meldepligt.

Regeringen og Dansk Folkeparti er enige om en række markante skærpelser af strafniveauerne for udlændinge, der overtræder deres opholds- og meldepligt.

Også udviste udlændinge, der bryder deres indrejseforbud, skal straffes hårdere, mener parterne.

Men det er langt fra gratis at indføre hårdere straffe, fremgår det af den finanslovsaftale, som blev præsenteret fredag.

Med aftalen afsættes der over de næste fire år 158 millioner kroner til at mangedoble straffen for udlændinge på tålt ophold og udvisningsdømte kriminelle, der bryder opholds-, melde- og underretningspligten.

Der afsættes 66 millioner kroner over fire år til hårdere straffe for brud på indrejseforbud.

- Udlændinge på tålt ophold og kriminelle udviste har ingen plads i Danmark, lyder begrundelsen fra politikerne bag aftalen.

- De pågældende udlændinge er underlagt kontrolforpligtigelserne for at sikre, at myndighederne ved, hvor de er, så politiet kan få fat i dem, når der opstår mulighed for udsendelse.

- Hvis de bryder de forpligtelser, de er pålagt, skal de i fængsel, står der i aftalen.

Straffen for at bryde forpligtelserne mangedobles allerede fra 2019 for førstegangstilfælde.

Planen er, at straffen i 2021 skal være 15 gange så hård som i dag i førstegangstilfælde. Og den skal skærpes yderligere i gentagelsestilfælde.

Som eksempel nævnes det, at en udlænding, der overtræder meldepligten ti gange på en måned efter 2021 som udgangspunkt skal straffes med fire måneders ubetinget fængsel.

Og det er med til at få regningen i vejret. Det vil nemlig kræve, at der etableres cirka 50 ekstra fængselspladser i tilknytning til udvisningsfængslet i Ringe.

Straffen for at overtræde et indrejseforbud til Danmark, skal også øges. Den er i dag mellem ti dage og to måneders fængsel.

Det skal være mindst et års fængsel for de udlændinge, som oprindelig er blevet udvist på grund af en forbrydelse, der har givet tre måneders fængsel.

- Udlændinge, der har begået alvorlig kriminalitet, skal ikke kunne spekulere i at trodse et indrejseforbud og vende tilbage til Danmark for i værste fald at begå ny kriminalitet, skriver regeringen og DF i aftalen.

Udlændinge på tålt ophold og udvisningsdømte kan pålægges pligt til som udgangspunkt at opholde sig et bestemt sted. I dag er det udrejsecenter Kærshovedgård i Midtjylland.

Men det er meningen, at det fremover skal være øen Lindholm.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce