Annonce
Indland

Slagsmål gik forud for drab i Hasselager

Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Nævningeting i Aarhus afviser påstand fra 66-årig mand, at han handlede i nødværge, da han stak bekendt ihjel.

En mand på 66 år er tirsdag blevet idømt fængsel i 11 år, fordi han med en kniv dræbte en bekendt i Hasselager ved Aarhus i september sidste år.

Den tiltalte påstod i en nævningesag i Retten i Aarhus, at han skulle frifindes, fordi han havde handlet i nødværge - eller at han skulle slippe for straf, fordi han var i en ophidset tilstand på grund af den bekendtes angreb.

Offeret blev 40 år. Han var på besøg i lejligheden hos den nu 66-årige Jørgen Lemke Gambel om eftermiddagen 3. september, men det endte blodigt.

Kammeraten var stærkt beruset. Han gav Jørgen Lemke Gambel flere knytnæveslag i hovedet, som resulterede i et blåt øje og et flækket øjenbryn, oplyser retten.

Derefter tog Gambel fat i en foldekniv, som lå på sofabordet. Gæsten blev tildelt flere knivstik, som ramte i brystet, maven og lænden. Det var værten, der ringede 112. På skadestuen blev kammeraten erklæret død.

En enkelt af de seks nævninger stemte for at lade den 66-årige slippe for straf, fordi han begik forbrydelsen i en tilstand af stærk ophidselse på grund af kammeratens angreb.

Men det store flertal bestående af fem nævninger og tre dommere har en anden vurdering.

Dog er straffen blevet en smule mildere end normalt. Udgangspunktet i sager om manddrab er en straf på fængsel i 12 år.

Den dømte overvejer nu, om han vil anke afgørelsen til Vestre Landsret.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Skampletten i Vejen

I Vejen ligger der en vej, som ingen har kunnet bruge i nu et år. 22. oktober er det nøjagtig ét år siden, at landmanden Martin Lund Madsen kørte bigballer og andet ind på Skovgårdsvej, der blev anlagt på hans jord, og spærrede den. Han har Højesterets ord for, at Vejen Kommune brugte den forkerte lovgivning til at ekspropriere den nødvendige jord til vejen, og med kommunens kritisable forvaltning in mente spærrede han altså det sorte asfalttæppe. Lige nu betaler borgerne i den nærliggende by Askov en meget høj pris for dette morads, for konsekvensen af lukningen er blandt andet, at tonstunge entreprenørmaskiner tvinges ind gennem byen til stor fare for bløde trafikanter. Spørgsmålet er, hvor længe vi skal være vidner til denne helt urimelige gidseltagning? Vejen Kommune er helt rigtigt blevet kritiseret for en amatøragtig sagsbehandling. Den private ejendomsret er ikke ukrænkelig, her er Grundloven meget klar. Når hensynet til almenvellet taler for det, kan man ekspropriere borgernes private ejendom, men man må synes, at det offentlige skal forberede sig bedre, end Vejen Kommune har gjort i den aktuelle sag. Ikke alene har man spildt skatteydernes penge, man har på et fejlagtigt grundlag foretaget en ekspropriation, der ikke var lovmedholdelig. Det er en skandale. Men man må også samtidig sætte kritisk lys på landmand Martin Lund Madsens rolle, for han er en del af gidseltagningen. Det vil være mærkeligt, hvis ikke Vejen Kommune får lov at ekspropriere til den allerede anlagte vej, hvis ellers man kan få gjort sit forarbejde ordentligt, for selvfølgelig skal det offentlige kunne anlægge veje, når behovet er tilstrækkeligt stort. Men det kommer til at tage år, hvis også denne proces - nu efter den rigtige lovgivning - skal hele retssystemet igennem, som man må forvente, at Martin Lund Madsen vil trække den, og imens holdes et helt samfund som gidsel. Skal det virkelig kræve ofre, før man som voksne mennesker sætter sig og forhandler en løsning på plads?

Annonce