Annonce
Danmark

Sort venstrefløjsidealisme ofrer grønne sejre

Arkivfoto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix


Annonce

Debat: Europa-Parlamentet stemmer i denne uge om nye regler for landbrugsstøtten. Langt om længe.

I Socialdemokratiet stemmer vi for aftalen. Ikke fordi teksten er perfekt, men fordi den så afgjort er bedre end den gamle støtteordning. I en notorisk sort sektor er alle grønne sejre hårdt tilkæmpede, og vi må derfor ikke smide den nuværende aftale på gulvet, eller forsinke den mere end de to år, som den allerede er sat bagud. Som så oftest før i politik handler det om kompromiser, og om ikke at lade det perfekte blive det godes værste fjende. Det vil være helt sort. Lad os se på nogle af de gode ting, vi får med en ny aftale.

Trods Europa-Parlamentets evige ønske om større budgetter, reduceres støtten til landbruget med 10 %. Det aftalte EU's ledere allerede i juli, men det bliver ikke til virkelighed, før en endelig aftale er på plads. Vi vil selvfølgelig gerne skære mere, men det her er en god begyndelse. Samtidig driver vi støtten i retning af grønnere landbrug. Det er en socialdemokratisk mærkesag, at landmænd i Europa ikke skal kunne læne sig tilbage og modtage passivstøtte, bare fordi de ejer jord.

I Syd- og Østeuropa ser vi ineffektive og unødvendigt sorte bedrifter, der beskyttes af forældede støtteordninger. Det forsøger vi at gøre op med i den nye model, der bygger på en grøn arkitektur. Den er som sagt ikke perfekt. Meget langt fra faktisk. Men realpolitik er ikke idealpolitik, og landbruget bliver ikke grønnere af, at konkrete forbedringer ofres på aktivismens bål. Aftalen, vi stemmer om i denne uge, skulle være trådt i kraft i det nye år og løbe frem til 2027. Desværre er forhandlingerne allerede to år forsinket, og i mellemtiden kører vi videre på en gammel, sort ordning. Jo længere vi forhaler, desto længere taber klimaet.

Derfor stemmer vi for alle de grønne forbedringer, vi kan få. Flere af dem er vi endda enige med vores kolleger på venstrefløjen om. Og i sidste ende stemmer vi for den samlede aftale. Her lægger vores venner til venstre desværre armene over kors og sætter ild til en aftale med flere reelle forbedringer, bare fordi de ikke kan få dem allesammen. Det er kulsort røg af gode, grønne intentioner.


Derfor stemmer vi for alle de grønne forbedringer, vi kan få. Flere af dem er vi endda enige med vores kolleger på venstrefløjen om. Og i sidste ende stemmer vi for den samlede aftale. Her lægger vores venner til venstre desværre armene over kors og sætter ild til en aftale med flere reelle forbedringer, bare fordi de ikke kan få dem allesammen. Det er kulsort røg af gode, grønne intentioner.


Vi er de første til at indrømme det: Landbrugsstøtten burde reduceres endnu mere og være endnu grønnere. Men vi skal have alle med - også de lande, som sidder fast længere bagude i klimasporet. Dem skal vi trække fri. Reformen er stærk, fordi den dækker bredt og stiller fælles krav til landmænd fra Danmark til Bulgarien.

Gør vi som venstrefløjen og stemmer imod de nye regler, så vil det udløse nye omstændige forhandlinger, og med et flertal til højre for midten i både Europa-Parlamentet og blandt medlemsstaterne, så er der absolut ikke nogen garanti for, at resultatet bliver bedre.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce