Annonce
Sport

Spanske dødbolde skaber frustration i Juventus

Oscar Del Pozo/Ritzau Scanpix
Både træner og anfører kræver skærpet koncentration i forsvaret, efter at Juventus smed tomålsføring i Madrid.

Der er selvransagelse i den italienske storklub Juventus, efter at holdet smed en tomålsføring mod Atlético Madrid i Champions League onsdag aften.

Den slags huer ikke de sædvanligvis forsvarsstærke italienere, og bedre bliver det ikke af, at begge Atléticos mål blev scoret efter dødbolde - henholdsvis frispark og hjørnespark.

- Vi spillede en virkelig god kamp, men vi skal være mere opmærksomme på at forsvare ved standardsituationer.

- Det er en skam, for det kostede os to point. På dette niveau skal koncentrationen være høj i 90 minutter, siger anfører og forsvarschef Leonardo Bonucci ifølge uefa.com.

Juventus førte 2-0, indtil der manglede 20 minutter.

Da reducerede Stefan Savic til 1-2 på hovedstød efter en frisparkskombination.

Og i sidste minut gik det galt igen, da et hjørnespark fra Kevin Trippier blev headet i mål af Hector Herrera.

Juventus-træner Maurizio Sarri er helt enig med sin anfører.

- Jeg har en bitter smag i munden, for vi følte, vi havde kampen under kontrol. Vi har behov for mere koncentration ved dødbolde. Det kommer vi til at arbejde på, lyder det fra Juventus-træneren.

I næste spillerunde 1. oktober skal Juventus på hjemmebane møde Bayer Leverkusen fra Tyskland.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Kan vi i det mindste få ærlig kommunikation?

Det lover simpelt hen ikke godt for regeringens troværdighed. I ni ministerier har man skiftet kommunikationschef efter valget. I syv tilfælde er der blevet ansat en kommunikationschef, der træder ind ad døren med et cv præget af tætte personlige eller politiske relationer til den socialdemokratiske minister, der netop har sat sig til rette i ministerkontoret. Der er tale om tidligere personlige rådgivere, valgkoordinatorer og politisk frivillige i valgkampe. Det er dog et tilfælde, insisterer regeringen. Et helt ufatteligt tilfælde, fristes man til at tilføje. Alt er gået rigtigt til. De bedste er valgt, i hvert eneste tilfælde. Og ministrene har overhovedet ikke blandet sig. Hedder det sig. I Danmark er embedsmandskorpset ikke politisk udpegede. Der er godt nok en tendens til, at politikere omgiver sig med flere og flere rådgivere, men kommunikationschefer i ministerier er ikke rådgivere. De er embedsmænd, de arbejder for staten og dermed for borgerne. De får løn af statskassen. De er ikke socialdemokrater eller noget andet - de er upolitiske. Det er derfor, at ansættelserne af de syv kommunikationschefer stikker sådan ud. Det er derfor oppositionen - ført an af Ole Birk Olesen, Liberal Alliance, i en stadig mere og mere kontant retorik insisterer på at få svar fra ministrene på spørgsmålet: Er alt gået rigtigt til? Man forstår den stigende irritation, som bortforklaringerne fortsætter. Det er en dybt beklagelig udvikling. Det er muligt, at politikere har brug for mere og mere politisk rådgivning, og derfor har behov for politiske rådgivere. I så fald er det rådgivere, de skal ansætte, og det skal selvfølgelig ske transparent for alverden. Stå ved det, tag det efterfølgende politiske slagsmål i Folketinget, for ærligt talt vil det være en kamp, der er til at klare. Uanset hvad der siges lige nu på tværs af folketingssalen, vil den næste regering formentlig ansætte endnu flere politiske rådgivere, end denne har gjort. Sådan er trenden. Men vær dog ærlig. Drop skuespillet. Hellere politisk udvalgte kommunikationschefer end fordækte udnævnelser, der skaber tvivl om afsenderen på de budskaber, som vil komme ud af samtlige ministerier de kommende år.

Annonce