Annonce
Vejen

Strejkende skoleelever advarer politikerne

Strejkende skoleelever fra skoler i Vejen Kommune var fredag samlet for at demonstrere for klimaet. Foto: Søren Dippel

Skoleelever advarer politikerne om klimakatastrofen

Mellem 200 og 300 strejkende elever fra skoler i Vejen Kommune samledes fredag til demonstration for klimaet og for at få politikerne til at gøre noget for at forhindre en klimakatastrofe.

Vejen: Hvad venter I på? Det er nu, der skal handles, og ikke i morgen!

En sådan besked er ikke mere til at tage fejl af, for klimaforandringerne er hastigt på vej til at ændre vores alles fremtid.

Så den besked håber de mellem 200 og 300 skoleelever, som fredag nedlagde arbejdet og arrangerede en demonstration ”Klimadag” i Vejen, går rent ind hos politikerne.

- Vi demonstrerer, for hvis politikerne ikke snart tager sig sammen for at gøre noget for at forhindre de stigende globale temperaturer, behøver vi ikke uddanne os til en fremtid, vi så ikke har.

Ordene kommer fra 18-årige Simon Toksvig Gammelgaard, Vejen, der er elev på Vejen Gymnasium.

- Her i Vejen kæmper vi for en grønnere natur, siger 17-årige Mikkel Johansen, Vojens, der også er elev på Vejen Gymnasium.

Men fortsætter aprils ekstreme tørke, risikerer vi måske en gentagelse af sidste sommers mange naturbrande. Tørkeindekset er allerede oppe i det røde felt, og nu brænder skovene både i Sverige og i Norge.

- Torsdag kørte jeg til Grindsted, og her kunne jeg se, at landmændene er gået i gang med at vande markerne, siger 13-årige Cathrine Fischer, der bor i Gesten og er elev på Østerbyskolen.

En af initiativtageren til demonstrationen og klimadagen er 15-årige Pernille Nielsen, som bor i Andst og er elev i 9. klasse på Østerbyskolen. Hun bød alle demonstrationens deltagere velkommen ved at citere den svenske skoleelev og klimaaktivist, Greta Thunberg: ”Se ikke efter håb, men se efter en handling, og få håbet, når I ser en handling.”

Og Pernille Nielsen fortsatte med sine egne ord:

- Klimaet råber, klimaet skriger om hjælp. Det råber efter os: ”Gør noget!”. Derfor står vi her i dag. Vi står her for at gøre opmærksom på klimaet. Hvad kan vi gøre? Vi unge kan reelt ikke gøre noget, så det er faktisk ikke et fair spørgsmål. Det er ikke os, der skal have løsningen. Det er ikke os, der har ødelagt jorden. Det er vores forældre og deres forældre. Det er dem, der burde fortælle os, hvad vi skal gøre. Alligevel er det os, der står her i dag. Vi gør, hvad vi kan ved at stå her i dag. Så jeg siger: ”Kære forældre, politikere og journalister. Vi venter på, I fortæller, hvad vi skal gøre.” Det, vi kan gøre nu, er at vente på jeres svar. Hvorfor gjorde I intet, da I havde chancen?

Annonce

Klimadagen

Klimadagen i Vejen samlede mellem 200 og 300 demonstrerende skoleelever, som også brugte en times tid på at samle skrald på gader og veje i Vejen by.

Byrådsmedlem Anker Ulsdal (SF) havde også meldt sin deltagelse og, at han ville holde en tale.

Borgmester Egon Fræhr var blevet inviteret, men måtte melde afbud, så i stedet deltog formanden for Udvalget for teknik og miljø, byrådsmedlem Vagn Sørensen (V).

Sofie Thomsen, Vejen Gymnasium, malede et billede af et træ uden blade. Demonstrationens deltagere skulle så afsætte deres fingeraftryk som blade.

Billedet blev overrakt til Vagn Sørensen på Rådhuspladsen i Vejen.

Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce