Annonce
Indland

Svineproducent tiltalt for vanrøgt: Rengøring af stald gik galt

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Nordjysk landmand erkender fejl, der gav grise ætsningsskader, men nægter mishandling af 1100 grise.

Det var tilsyneladende en desinfektion af en svinestald, der gik helt galt og var skyld i ætsningsskader hos grise i en nordjysk svinebesætning.

Det forklarer en 61-årig svineproducent, der ved Retten i Hjørring er tiltalt for groft uforsvarlig behandling af op mod 1100 grise.

Landmanden fortæller, at han i august 2016 fik leveret smågrisene til opfedning i to staldbygninger i Brønderslev.

Forud var staldene blevet grundigt rengjort. De blev desinficeret ved brug af et ætsende middel kaldet hydratkalk.

Der skulle bruges krasse midler, da der tidligere havde været konstateret salmonella.

Men det ætsende middel blev ikke skyllet helt væk, da det nye hold grise blev sat ind.

- Da jeg kom dagen efter, kunne jeg se, at en del grise havde rødme i huden, og nogle grise havde hvide hår.

- Jeg var ikke i tvivl om, hvad der var galt. Det var hydratkalken. Jeg vil gerne indrømme, at jeg lavede en fejl, erkender landmanden.

Han sørgede efterfølgende for at skylle både stalde og grise grundigt med en vandslange for at få resterne af kalken væk.

Efter råd fra besætningsdyrlægen blev en behandling med et penicillinmiddel iværksat.

Men der var en del grise, der mistrivedes og havde sår, erkender han.

De mest medtagne grise blev aflivet, fortæller landmanden, der anslår, at han har skudt i hvert fald 70 grise.

Det var kødkontrollen hos Danish Crowns slagteri i Horsens, der slog alarm og fik sagen til at rulle.

Det skete på baggrund af, at kontrollen havde konstateret grise med ætsningsskader, som var leveret fra den nordjyske landmand.

Det udløste et tilsynsbesøg, hvor en embedsdyrlæge og politiet troppede op hos den nordjyske svinebonde.

Her konstaterede dyrlægen grise med store åbne sår på op mod 15 gange 20 centimeter.

Men den tiltalte kan ikke genkende embedsdyrlægens beskrivelser, som danner baggrund for anklageskriftet.

- Det passer simpelthen ikke. De der skrækscenarier, der er sat op i anklageskriftet, passer ikke, siger han.

Ud over landmanden er en svinepasser og besætningsdyrlægen tiltalt i sagen.

Alle nægter sig skyldige i anklagerne.

Specialanklager Ingrid Munck Hansen går efter at få landmanden idømt fængselsstraf og frakendt retten til at holde produktionsdyr.

Der er afsat tre dage til sagens behandling, og der ventes dom i næste uge.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Marcus Knuth er en gemen mandattyv

Marcus Knuth blev onsdag De Konservatives nye udlændingeordfører samt integrations- og indfødsretsordfører. Det er der bestemt ingen grund til at ønske tillykke med. Den politiske belønning er nemlig aldeles ufortjent. Naturligvis er det fuldstændig legitimt, hvis Marcus Knuth ikke længere har følt sig hjemme i Venstre og derfor skifter til De Konservative. Til gengæld er det målt med moralske alen helt utilstedeligt, at politikeren blot fortsætter i Folketinget, som om intet var hændt. Den 5. juni i år sendte vælgerne 43 repræsentanter for Venstre ind i Folketinget. Så vidt vides har der ikke efterfølgende været et nyt valg. Derfor er de 43 mandater fortsat Venstres. Partihop er beklageligvis ikke helt så sjældne i dansk politik. Som regel er mønstret det samme – afhopperne tager deres mandater ind i det nye parti. Opfattelsen af, at politikerne så at sige ejer deres mandat er hinsides enhver sund fornuft. Mandatet tilhører de vælgere, der har udpeget den pågældende. Ved Folketingsvalget satte godt 9500 vælgere deres kryds ved Marcus Knuth. Det gjorde de givetvis i forventning om, at deres tillidsmand på tinge ville arbejde for Venstres dagsorden. Den tillid er nu gjort til skamme. Eneste anstændige beslutning er at forlade sin politiske tillidspost, hvis man af den ene eller anden grund kommer på kollisionskurs med sig parti. Så kan suppleanten nemlig rykke ind og fortsætte arbejdet for den liste, som vælgerne har peget på. Havde Marcus Knuth draget denne rette konsekvens, ville det aftvinge respekt. Det havde herefter stået ham frit for eventuelt at stille op som konservativ kandidat ved næste Folketingsvalg, hvor han måske endda havde haft rimelige muligheder for atter at blive sendt afsted til Christiansborg. I stedet har Marcus Knuth nu slet og ret gjort sig skyldig i gement mandattyveri, hvor han har sat sine egne interesser over vælgernes. Den slags bidrager til en politikerlede, som i dette tilfælde er absolut berettiget.

Aabenraa

Skolebus kørte i grøften

Annonce