Annonce
Udland

Tyrkiet: Syrien angriber vores kolonne i Idlib og dræber tre

Omar Haj Kadour/Ritzau Scanpix
Tyrkiet siger, at et syrisk luftangreb er i strid med en aftale mellem den tyrkiske og russiske regering.

Ifølge den tyrkiske regering har syriske fly angrebet en tyrkisk kolonne i det nordvestlige Syrien, og tre soldater er dræbt.

Kolonnen nærmede sig frontlinjen i provinsen Idlib. Det siger to tyrkisk-støttede oprørskilder og det sædvanligvis godt orienterede Syriske Observatorium for Menneskerettigheder.

Tidligere mandag oplyste Syrien, at en tyrkisk militærkolonne med ammunition var kørt ind i det nordvestlige Syrien.

Tyrkernes formål skulle være at støtte oprørere, som kæmper mod de syriske styrkers offensiv i Khan Sheikhoun. Det skriver de statslige medier i Syrien. Byen har været under oprørernes kontrol siden 2014.

Tyrkiets forsvarsministerium oplyser, at kolonnen blev angrebet fra luften, da den var på vej mod en af de tyrkiske poster i Idlib.

Angrebet er ifølge Tyrkiet et brud på en aftale med Rusland. Moskva skal på forhånd have fået fortalt om kolonnens indrykning.

Rusland støtter både politisk og militært præsident Bashar al-Assads syriske regering.

Kilder i det syriske udenrigsministerium sagde tidligere på dagen til nyhedsbureauet Sana, at regeringen vil fortsætte kampen mod "terrorister" i Idlib og andre steder.

- Tyrkiets aggressive træk vil ikke få Damaskus til at ændre kurs over for oprørsgrupperne, hed det.

Idlib-regionen er i princippet beskyttet mod et angreb fra Assad-regimet. Det er aftalt mellem Rusland og Tyrkiet, at Idlib skal fungere som en stødpudezone.

Aftalen er dog ikke rigtigt ført ud i livet. Jihadister nægter at trække sig tilbage fra den zone, som skulle være demilitariseret.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Erhverv

Central skobutik lukker i Kolding

Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender "Yahya Hassan 2" på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. "En overrumplende karakterfuld og kanongod bog", mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har "chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv." Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans "banale børnerim". At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye "karakterfulde og kanongode bog": "JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED". Versalerne er forfatterens valg.

Annonce