Annonce
Vejen

Hård kritik af S i Vejen Byråd: - Thøgersen sætter partifarve over børnenes tarv

Martin Boye, byrådsmedlem for Liberal Alliance, langede hårdt ud efter socialdemokraterne på tirsdagens byrådsmøde. Foto: Martin Ravn
Liberal Alliances Martin Boye skød verbalt med skarpt mod socialdemokraterne, som har peget på at lade Elin Winther afløse Klaus Kildemand som formand for Børn- og Ungeudvalget. Sikke en svada, lød det retur fra Jørgen Thøgersen.

Vejen: Det nærmest flød med verbalt skyts fra flere af politikerne, da Vejen Byråd sent tirsdag eftermiddag godkendte, at socialdemokraten Klaus Kildemand kan udtræde af byrådet. Det var dog ikke Kildemands udtræden, som resulterede i, at tillægsordene nærmest stod i kø.

Det skyldtes i stedet en mail, som formanden for den socialdemokratiske byrådsgruppe, Jørgen Thøgersen, havde fremsendt i forbindelse med Kildemands anmodning om at udtræde. I mailen fremgik det blandt andet, at det socialdemokratiske byrådsmedlem Elin Winther bliver formand for Børn- og Ungeudvalget i stedet for Kildemand.

Mailen fik Martin Boye, Liberal Alliance, op af stolen: - Jeg vil gerne udtrykke min meget store bekymring over, at hr. Thøgersen på vegne af Socialdemokratiet føler sig kaldet til at indsætte en partikammerat i formandsstolen. Med denne handling tilsidesættes med et pennestrøg Retssikkerhedslovens bestemmelser om, at udvalget selv vælger deres formand.

Annonce
Personligt føler jeg det stærkt bekymrende, at der overhovedet sidder personer i Børne- og Ungeudvalget, der kunne risikere at sympatisere med statsministerens usmagelige kampagne, der i mine øjne er populistisk følelsesporno med børnene som de helt store tabere.

Martin Boye, byrådsmedlem for Liberal Alliance

Voldsomt indgreb

Boye føjede til: - Men det er ikke det værste. Det værste er, at Socialdemokratiet på denne facon offentligt blander sig i udvalgets privilegerede og fagligt begrundede formandsvalg. Hr. Thøgersen forsøger at sætte partifarve over erfaring og dermed barnets tarv. For der sidder en næstformand i udvalget, der har siddet i dette udvalg i tre valgperioder og tilegnet sig en for børnene betydelig viden på området. Med Socialdemokratiets landspolitiske holdning – til tvangsfjernelse af børn ud fra måltal – vil det være stærkt bekymrende at indsætte en socialdemokratisk novice på området på en så alvorlig og indflydelsesrig post, hvor formandsbeslutninger er et voldsomt indgreb, der får betydning for børnene resten af deres liv.

Martin Boye appellerede til, at børnenes tarv fortsat vil være i fokus: - Personligt føler jeg det stærkt bekymrende, at der overhovedet sidder personer i Børne- og ungeudvalget, der kunne risikere at sympatisere med statsministerens usmagelige kampagne, der i mine øjne er populistisk følelsesporno med børnene som de helt store tabere.

Jørgen Thøgersen udtrykte sin overraskelse over det, som han slet og ret kaldte en svada fra Martin Boye:

- Hold da op. Det er en meget voldsom reaktion. Vi har handlet ud fra det, som vi altid synes har været kutyme i forbindelse med konstitueringsaftaler. Derfor har vi ikke forventet, at det skulle ende med en sådan svada, som endda sættes i sammenhæng med det landspolitiske. Vi har gjort, hvad vi altid har gjort, når det handler om konstitueringsaftaler, lød det fra Jørgen Thøgersen.

Venstres Claus Kulmbach gav sin uforbeholdne støtte til Jørgen Thøgersen:

- Det er sådan, at kutyme er, når vi har med konstitueringsaftaler at gøre, lød det fra Claus Kulmbach.

Vred og frustreret

Anni Grimm, der er næstformand i Børn- og Ungeudvalget, lagde ikke skjul på, at hun har følt sig både vred og frustreret over socialdemokraternes fremgangsmåde:

- Jeg mener - i modsætning til Claus Kulmbach - ikke, at man kan sidestille de stående udvalg og Børne- og Ungeudvalget, når det gælder konstitueringsaftalen. I Børn- og Ungeudvalget sidder der ikke kun valgte politikere. Her sidder også en dommer og to børnesagkyndige. Jeg synes anstændigvis, at udvalget selv skal foretage sin konstituering. Det andet er at fremtræde arrogant, mente Anni Grimm.

Efter et punktum for debatten konstaterede borgmester Egon Fræhr, at Børn- og Ungeudvalget konstituerer sig på sit møde i februar. I stedet for Klaus Kildemand indtræder Kjeld Thorsen i Vejen Byråd. Det sker med virkning fra den 19. januar.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Vi gør det fortsat ikke godt nok

Møgsagerne i det offentlige Danmark har stået i kø med milliardsvindel med udbytteskat, misbrug af Socialstyrelsens midler og tilsyneladende meget grove forhold hos Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse. Lokalt har vi såmænd også haft et tilfælde, hvor fire personer er blevet sigtet for bedrageri mod Sygehus Lillebælt. Alt dette til trods: Vi er fortsat verdens mindst korrupte land sammen med New Zealand. Det viser anti-korruptionsbevægelsen Transparency Internationals årlige undersøgelse af forholdene i 180 lande. Egentlig er det ikke så overraskende. Inderst inde ved de fleste danskere jo godt, at bestikkelse hører til sjældenhederne. Få borgere kunne finde på at tilbyde myndighedspersoner erkendtligheder i forventning om modydelser. Og endnu færre offentligt ansatte kunne formentlig drømme om at tage mod penge eller tvivlsomme vennetjenester. Vi har grund til at glæde os over dette forhold. Korruption er en kræftsvulst på samfundet. Den gør alt dyrere og langsommere, fordi udgifterne til korruption skal lægges oven i prisen på alle projekter, hvor man tilmed langtfra kan være sikker på, at de bedste og billigste får overdraget en given opgave. Derfor er det heller ikke noget tilfælde, at de mest korrupte lande som regel også er de fattigste med for eksempel Sydsudan, Somalia og Syrien som nationer, der både er bundkorrupte og aldeles rædselsfulde at bo i. Korruption er imidlertid langtfra kun et økonomisk problem. Endnu værre er det, at bestikkelse tærer på ethvert samfunds vigtigste kapital, nemlig tilliden mellem borgerne indbyrdes og i forhold til myndighederne. Danmark er fortsat et samfund bygget på gensidig tillid. Men ligesom vi trods førstepladsen mister point på opgørelsen over korruptionens omfang, er der også en blevet plads til en lille tvivl i mange danskeres forhold til myndighederne. Den situation er netop opstået på grund af den senere tids mange skandaler. Så jo, vi gør det godt. Men vi gør det fortsat ikke helt godt nok.

Regionalt For abonnenter

Borgmestre raser over skrottede solcelle-planer for millioner: - Det er fuldstændig vanvittigt

Annonce