Annonce
Sport

Thiem slår forsvarende mester og stryger i stor finale

Tony O''brien/Ritzau Scanpix
Dominic Thiem slog Alexander Zverev, og østrigeren møder dermed Stefanos Tsitsipas i finalen i ATP Finals.

Dominic Thiem kunne juble sent lørdag, da den 26-årige østriger spillede sig i finalen i ATP Finals med en sejr over tyske Alexander Zverev.

Thiem vandt opgøret i semifinalen mod den forsvarende mester med 7-5, 6-3, og han spillede sig dermed i en af de største finaler i karrieren, hvis man ser bort fra hans to finaler i French Open.

Søndag i O2 Arena i London skal Dominic Thiem møde den 21-årige græker Stefanos Tsitsipas, der tidligere lørdag besejrede Roger Federer.

Thiem og Zverev fulgtes ad i første sæt til 5-5, hvorefter Thiem servede sig foran.

Så skulle den unge tysker gøre det samme, men på anden sætbold lykkedes det Thiem at bryde, og så tog østrigeren første sæt 7-5.

Billedet var det samme frem til 2-2 i andet sæt, hvor Thiem servede sig foran og efterfølgende brød Zverev til 4-2-føring.

Så var kursen for alvor sat mod søndagens finale, men den 22-årige tysker bed fra sig i Thiems serv efterfølgende.

Han misbrugte dog to muligheder for at bryde, og i stedet bragte østrigeren sig foran 5-2.

Zverev gav sig dog ikke uden kamp og servede sig på 3-5, og så kunne Thiem i egen serv afgøre kampen og sikre finalepladsen.

Østrigeren har vist storform i London og ser frem til en finale mod Tsitsipas, der kan komme til at byde på masser af flot tennis.

- Enhåndsbaghændernes finale bliver det vel så! Vi er begge offensive spiller, og hans (Tsitsipas', red.) tennis er meget attraktiv at se på. Jeg elsker at se ham spille og ser frem til at spille mod ham igen, sagde Thiem efter kampen.

- Og jeg er meget glad for at spille her igen i morgen i den her fantastiske atmosfære.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Vejen

BJ Agro bygger for millioner

Leder For abonnenter

JV mener: Bander har kun fortjent foragt

Det er en politisk dom, der fredag faldt ved byretten i København, mener Loyal to Familia. Det er selvfølgelig noget vrøvl. Men det kan egentlig ikke undre, at bandemedlemmerne med deres systematiske lovovertrædelser ikke har respekt for, at vi lever i en retsstat. Her er det heldigvis sådan, at det er uafhængige domstole, der frikender eller dømmer de tiltalte. Fredag var dommen, at et midlertidigt politiforbud mod Loyal to Familia blev gjort permanent, og at banden blev opløst som forening. Og som det er i en retsstat, kan dommen ankes, hvilket Loyal to Familia har gjort. Så sagen fortsætter i Landsretten 1. september, og det er sandsynligt, at den tabende part i den sag vil forsøge at få en endelig afgørelse i Højesteret. Men uanset det videre forløb er det en meget opsigtsvækkende dom, da det er første gang, at en domstol opløser en forening. At danne en forening er en grundlæggende frihedsrettighed i Grundloven. Men Grundloven siger også, at foreninger, der virker ved vold eller søger at nå deres mål med vold, kan opløses ved dom. Det er heldigvis meget svært at få forbudt og opløst en forening i Danmark. Og når det gælder rockergrupper og bander, er det kompliceret for anklagemyndigheden at bevise, at de er foreninger i Grundlovens forstand. Derfor er det ikke domme som den, der fredag faldt mod Loyal to Familia, som kommer til at løse problemet med den den organiserede kriminalitet. Det kræver en konstant kamp fra myndighedernes side, og at vi som samfund ikke falder for fristelsen til at forherlige bander. De har kun fortjent fordømmelse og foragt. Forhåbentlig vil dommen dog øge trygheden for landets øvrige borgere. Det er der brug for. Kriminelle bander skaber masser af ulykke og utryghed med deres tyranniske adfærd i form af trusler, vold og afpresning. At omfanget af ugerningerne er stort, viser det skræmmende store antal medlemmer af bander og rockergrupper, som lige nu er varetægtsfængslet eller afsoner en dom: 372.

Annonce