Annonce
Udland

Tidligere anklager fra Clinton-sag ventes at forsvare Trump

Win Mcnamee/Ritzau Scanpix
Kenneth Starr ledte undersøgelse, der førte til rigsretssag mod Clinton. Nu ventes han tilbage i ny rigsret.

Kenneth Starr, der ledte undersøgelsen, som førte til en rigsretssag mod præsident Bill Clinton i 1998, ventes at blive en af Donald Trumps forsvarere i den kommende rigsretssag mod USA's præsident.

Det rapporterer CNN og andre amerikanske medier. De citerer kilder tæt på sagen.

Også stjerneadvokaten Alan Dershowitz, der i 1995 var med til at få frikendt den berømte sportsmand fra amerikansk fodbold O.J. Simpson for mord, bliver en del af holdet, som skal forsvare Trump.

De vil blive ledsaget af rådgiveren i Det Hvide Hus Pat Cipollone og Trumps advokat Jay Sekulow.

Det samme vil Trumps rådgiver Pam Bondi og den tidligere særlige anklager Robert Ray.

Starr blev i starten af Bill Clintons periode som præsident i 1990'erne udpeget som særlig anklager. Han skulle undersøge en ejendomshandel i Clinton-parrets hjemstat, Arkansas, og omstændighederne ved vennen og rådgiveren Vince Fosters selvmord.

Flere år senere udvidede Starr sagen til at omhandle, om Clinton havde løjet, da han benægtede at have haft et seksuelt forhold til en praktikant i Det Hvide Hus, Monica Lewinsky.

Det førte til en rigsretssag mod Clinton i december 1998. Det endte med et stort nederlag for de republikanere, der forsøgte at få Clinton afsat.

Trump er i den aktuelle sag anklaget for forsøg på at afpresse et andet land - Ukraine - til at grave snavs op om Joe Biden. Den tidligere demokratiske vicepræsident er Trumps mulige modstander ved præsidentvalget senere i år.

Han anklages også for at have forhindret centrale dokumenter og vidner i at indgå i sagen.

Rigsretssagen indledes tirsdag i næste uge i Senatet i Washington.

Uanset hvad der kommer frem under rigsretssagen, ventes Trump ikke at blive fældet som præsident. Ingen af de 53 republikanske senatorer har vist tegn på at ville gå imod Trump.

Senatet har 100 medlemmer, og det kræver to tredjedeles flertal for at kunne dømme Trump. Under det amerikanske system fungerer de 100 senatorer som nævninger. Et hold fra Repræsentanternes Hus optræder som anklagere.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Stor ståhej for ingen krænkelse

Det er fastelavnstid og dermed højsæson for det at klæde sig ud, og hvis du tror, at det er sjov og ballade, har du sovet i timen. Udklædning tager man ikke let på i dag. Der er vildt mange hensyn, der skal tages. En god udklædning skal ikke bare være flot, sjov, vellignende eller godt tænkt. Den skal være politisk korrekt. Ve dig, hvis du begår en fejl. TV2-vært Mette Helena Rasmussen, mest kendt fra programmet Nybyggerne, tog et muslimsk tørklæde på og lagde et billede af sig selv på Instagram. Klar til fest. Så stod hun ellers for skud. Som var hun selve tønden til en fastelavnsfest, haglede slagene ned over hende. Hun blev kaldt racist. Hun blev kaldt dum. Hun skyndte sig at undskylde. Det er den typiske reaktion i sådanne sager. En hurtig undskyldning. Det var også sådan Canadas premierminister, Justin Trudeau, i efteråret, krisehåndterede, da et gammelt billede fra en udklædningsfest i 2001 dukkede op. Det viste ham som Aladdin med ansigtet malet brunt. Undskyld. Undskyld. At man tyr til undskyldning og tilbagetog, når uvejret rejser sig, er forståeligt. Kritikken er ofte overvældende, og stemplet Racist er voldsomt. Det ville dog være befriende om nogen turde møde larmen med et: Ti dog stille. Det er så uhyre let at blive krænket, og mange lever tilsyneladende deres digitale liv i en evig på jagt på sager, der kan stimulere raseriet, og det var lige præcis en sådan gruppe tapre netsoldater, som for i flint i kommentarsporet, da Mette Helena Rasmussen havde lagt sit billede på nettet. Programmet ”Kulturen på P1” undersøgte sagen, talte med en række muslimske kvinder – ikke en var provokeret eller krænket. Alle var derimod forbløffede over hele affæren. Det vil tynde så dejligt ud i krænkelsesdebatterne, hvis vi hver især nøjes med at blive krænket på egne vegne. Føler vi os alligevel draget til at tage en minoritet i forsvar, det behov kan opstå, vil det klæde engagementet, om vi sikrer os, at vores hjælp og indsats faktisk er efterspurgt af dem, vi har tænkt os at agere talsmænd for. Og er den ikke det: Så ti dog stille.

Kolding For abonnenter

Venstre solo om at fastholde udskældt besparelse på ældre

Annonce