Annonce
Sport

Tidligere fodboldstjerne får karantæne for racisme

Nick Kidd/Ritzau Scanpix
Peter Beardsley er blevet dømt for at have anvendt racistisk sprogbrug som træner for Newcastles ungdomshold.

Den tidligere Newcastle- og Liverpool-angriber Peter Beardsley har fået karantæne fra al fodbold i 32 uger, efter at han er blevet kendt skyldig i at have afgivet racistiske bemærkninger.

Det skriver nyhedsbureauet AFP.

Beardsley mistede i marts sit job som U23-træner i Newcastle United, da han blev beskyldt for at have mobbet en spiller på klubbens fodboldakademi.

Det Engelske Fodboldforbund (FA) igangsatte en undersøgelse, der senere førte til, at Beardsley blev sigtet for at have anvendt racistisk sprogbrug i tre tilfælde.

I en rapport kalder den uafhængige undersøgelseskommission Beardsleys kommentarer "åbenlyst racistiske og fuldstændig uacceptable".

- Selv om det ikke var hans hensigt, forårsagede han forargelse. Det er specielt vigtigt i en tid, hvor racisme i fodbold er fremherskende, at bemærkninger som dem, hr. Beardsley har fremsat, straffes hårdt, lyder det.

Nu 58-årige Peter Beardsley havde en lang karriere som aktiv i 1980'erne og 1990'erne.

Han er mest kendt for sin tid som angriber i Liverpool og Newcastle, ligesom han var en del af det engelske VM-landshold i både 1986 og 1990.

Karantænen, der omfatter alle fodboldrelaterede aktiviteter, løber til 29. april næste år.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Kan vi i det mindste få ærlig kommunikation?

Det lover simpelt hen ikke godt for regeringens troværdighed. I ni ministerier har man skiftet kommunikationschef efter valget. I syv tilfælde er der blevet ansat en kommunikationschef, der træder ind ad døren med et cv præget af tætte personlige eller politiske relationer til den socialdemokratiske minister, der netop har sat sig til rette i ministerkontoret. Der er tale om tidligere personlige rådgivere, valgkoordinatorer og politisk frivillige i valgkampe. Det er dog et tilfælde, insisterer regeringen. Et helt ufatteligt tilfælde, fristes man til at tilføje. Alt er gået rigtigt til. De bedste er valgt, i hvert eneste tilfælde. Og ministrene har overhovedet ikke blandet sig. Hedder det sig. I Danmark er embedsmandskorpset ikke politisk udpegede. Der er godt nok en tendens til, at politikere omgiver sig med flere og flere rådgivere, men kommunikationschefer i ministerier er ikke rådgivere. De er embedsmænd, de arbejder for staten og dermed for borgerne. De får løn af statskassen. De er ikke socialdemokrater eller noget andet - de er upolitiske. Det er derfor, at ansættelserne af de syv kommunikationschefer stikker sådan ud. Det er derfor oppositionen - ført an af Ole Birk Olesen, Liberal Alliance, i en stadig mere og mere kontant retorik insisterer på at få svar fra ministrene på spørgsmålet: Er alt gået rigtigt til? Man forstår den stigende irritation, som bortforklaringerne fortsætter. Det er en dybt beklagelig udvikling. Det er muligt, at politikere har brug for mere og mere politisk rådgivning, og derfor har behov for politiske rådgivere. I så fald er det rådgivere, de skal ansætte, og det skal selvfølgelig ske transparent for alverden. Stå ved det, tag det efterfølgende politiske slagsmål i Folketinget, for ærligt talt vil det være en kamp, der er til at klare. Uanset hvad der siges lige nu på tværs af folketingssalen, vil den næste regering formentlig ansætte endnu flere politiske rådgivere, end denne har gjort. Sådan er trenden. Men vær dog ærlig. Drop skuespillet. Hellere politisk udvalgte kommunikationschefer end fordækte udnævnelser, der skaber tvivl om afsenderen på de budskaber, som vil komme ud af samtlige ministerier de kommende år.

Kolding For abonnenter

Piger på Frørupskolen til ansat: - Jeg slår dig ihjel

Annonce