Annonce
Kolding

Ideologisk topmøde: To politiske modstandere der befinder sig godt i hinandens selskab

Partileder fra Dansk Folkeparti Kristian Thulesen Dahl (th) og leder af det Det Radikale Venstre, Morten Østergaard krydsede klinger til et "ideologisk topmøde", som var arrangeret af Ewii-koncernen for at fremme dialog og forståelse. Foto: Henrik Kruse
Ewiis "ideologiske topmøde" kom ud i mange kroge onsdag aften, og selv om partilederne skulle søge dialogen, kunne de hurtigt falde ind i den gamle rille.

Kolding: De kunne have talt i dobbelt så lang tid. Gerne om alt det de er uenige om. Men efter cirka halvanden time i selskab med partiformand for Dansk Folkeparti, Kristian Thulesen Dahl, og partiformand for Det Radikale Venstre, Morten Østergaard, var det tid til at gøre regnebrættet op for ordstyrer Trine Sick, da hun henvendte sig til deltagerne.

- Jeg har 25 punkter, vi kunne dykke ned i. Men vi når ikke mere. Er I blevet bare en lille smule klogere?

Der blev nikket blandt de godt 400 deltagere, der havde grebet muligheden for at deltage i det "ideologiske topmøde" mellem de to partiledere som Ewii-koncernen havde stablet på benene for at fremme dialog og gøre folk lidt klogere.

Ambitionen var at være et indspark i den demokratiske dialog. Så partilederne skulle lytte. Lykkedes det så? Måske. Der var i hvert fald ingen tvivl om, at de to partiledere har det godt i hinandens selskab, også selvom de ligger langt fra hinanden.

Annonce

Jeg synes, at både Dansk Folkeparti og De Radikale Venstre holder fast i, hvad de mener, der skal ske med vores fædreland. Vi er meget forskellige. Men der er konsistens i det, vi mener,

Kristian Thulesen Dahl, formand for Dansk Folkeparti

Tag ud i en ghetto

- Der er så mange i politik, der er bange for at lade meninger brydes og have holdninger. Og jeg kan ikke finde et menneske på Christiansborg, som jeg er mere uenig med end Kristian. Men vi er ikke bange for at være uenige. Hans holdninger ligger fjernt fra mine, men han står ved det, han mener, lød det fra Morten Østergaard, og det fik Kristian Thulesen Dahl til at rose aftenens "dialogmakker".

- Jeg ved egentlig ikke, om jeg har det sværest med dig eller Uffe Elbæk fra Alternativet. Men det virker som om, at du kan stå distancen, og bliver ved, når han måske er væk på et tidspunkt. Men jeg synes, at både Dansk Folkeparti og De Radikale Venstre holder fast i, hvad de mener, der skal ske med vores fædreland. Vi er meget forskellige. Men der er konsistens i det, vi mener, lød det fra Kristian Thulesen Dahl.

Så havde de ligesom rost hinanden. De kunne derimod ikke finde mange gode ting at sige om hinandens syn på indvandring. Et emne der dukkede op igen og igen. Og hvor Kristian Thulesen Dahl var glad for det såkaldte paradigmeskifte i udlændingepolitikken, holdt Morten Østergaard fast i, at hans kollega skulle tage ud i en ghetto for at skifte perspektiv. I stedet for grænsekontrol er der brug for, at Danmark tager et ansvar for verdens flygtninge.

I taler lidt hårdt

De var ikke enige om sundhedsreformen. Det er for centralistisk, lød det fra Morten Østergaard. Pjat. Til gengæld har befolkningen krav på ens behandling i Frederikshavn og på Frederiksberg. De var også uenige om, hvorvidt det var en super idé, at skoleelever – i skoletiden – demonstrerede for klimaet. Kunne de ikke gøre det lørdag, lød det fra Thulesen Dahl.

- I skulle lytte. Jeg synes nogle gange, at I taler lidt hårdt. Det bliver tit til et angreb? Er det en måde, I er vant til at tale på? lød det fra ordstyrer Trine Sick efter en times tid.

De to politikere blev herefter enige om at skyde på blandt andet medierne, der går efter det konfliktfyldte, og det er ikke blevet bedre med de sociale og digitale medier. Spillet og strategien fylder for meget i dækningen, lød det fra Thulesen Dahl. Og så var Morten Østergaard i øvrigt skuffet over, den behandling DR har fået – med stemmer fra Dansk Folkeparti.

Men der var også glimt af enig og fordragelighed.

- Noget af det gode ved det danske folkestyre er, at vi kan træde sammen, og at vi alle bliver enige. Sidste sommer blev vi alle enige om at lave en omstilling til mere vedvarende energi. Der skal sættes en række store havvindmølle op i blandt andet Nordsøen, der kan gøre Danmark til et selvforsynende land på lang sigt, sagde Kristian Thulesen Dahl.

Annonce
Forsiden netop nu
Kommentar For abonnenter

Kommentar: Ku' vi andre ikke få sådan en p-billet?

De er slet ikke dumme, politikerne i byrådet. Når de holder møder, trækker tingene af og til i langdrag. Og pludselig bliver de nødt til at afbryde deres møder, fordi de skal til at stille p-skive i deres biler. De føler sig simpelthen generede både af at skulle rende og stille skiverne og så det, at det ofte kniber med overhovedet at finde ledige pladser i området tæt ved rådhuset. JydskeVestkysten fortalte historien i mandags, og mon ikke rigtig mange læsere kunne genkende den irritation, der blusser op i én, når man skal afbryde det, man er midt i, for at stille på den forbandede p-skive? For slet ikke at tale om det der med at tøffe rundt i sin bil for kun at opleve kantstenen tapetseret med parkerede biler, så man slet ikke kan finde en plads, med mindre man er klar på en halv Hærvejsmarch? Men historien bød så også - vi kalder overordnet genren for konstruktiv journalistik - på den helt rigtige løsning og viste vores byrådspolitikere som handlekraftige og løsningsorienterede mennesker. De har nemlig løst hele miseren på en måde, som byder til inspiration for kommunens øvrige borgere. I erkendelse af, at det simpelthen ikke dur det der med at skulle spæne frem og tilbage for at stille p-skiver - man bliver jo afbrudt hver anden time - har politikerne udstyret sig selv med en p-tilladelse til at holde på pladsen foran rådhuset. De fleste i hvert fald. 10 af byrådets 31 medlemmer må i forvejen holde i rådhusets egen p-kælder, og Hans Erik Møller fra Socialdemokratiet springer over, da han kan på grund af en øjensygdom dårligt se noget, så han kører ikke bil. Men resten har altså fået løst deres problem, og spørgsmålet er, om ikke man bare skulle udvide ordningen? Til at begynde med er der på rådhuset mange hundrede ansatte, der hver morgen indleder arbejdsdagen med øvelsen overhovedet at finde en plads i en stadig større periferi omkring rådhuset. Stik dem sådan et p-kort. Så er der alle os andre, som jo også af og til slås lidt med det parkering, ku' vi ikke også få sådan et p-kort? Som byrådspolitikerne selv har erkendt, er det altså forstyrrende at skulle forlade sit arbejde hver anden time for at stille p-skiven, ligesom der jo også om morgenen kan være rift om de pladser, der nu engang er til rådighed, men det ville hjælpe lidt på vores trængsler med sådan en tingest i forruden. Nogle af politikerne, som Socialdemokraternes gruppeformand Søren Heide Lambertsen, synes, at disse p-tilladelser lugter lidt af særligt privilegium - ja, hvor får han det fra? Det er ikke en "idé, der er groet i min have", siger han, der som medlem af økonomiudvalget i øvrigt er sikret en af de forjættede p-pladser i kælderen under rådhuset. Nej, det kan godt være, at idéen ikke er groet i socialdemokratiets rosenhave, men resten af partiets gruppe går nu lidt mere praktisk til værks og har ikke så fine fornemmelser, for de synes altså, det er irriterende med det løberi: Det blev derfor et stort ja-tak til de særlige politiker-tilladelser fra socialdemokraterne. Selv Enhedslistens Sara Nørris, der jo som partimedlem per definition elsker kollektiv trafik og ser privatbilismen som det næstondeste efter Djengis Khan, har strakt hånden frem, fordi hun af og til også bliver nødt til at hive bilen ud af garagen for at kunne nå alle sine gøremål: "Der er nogle, der bor så langt væk fra rådhuset, at det bliver besværligt for dem med offentlig transport, når de også skal passe deres almindelige arbejde før eller efter et udvalgsmøde", som hun siger. God søndag.

Annonce