Annonce
Indland

Trods smitte i Europa: Lav risiko for coronavirus i Danmark

Tyrone Siu/Reuters
Risikoen for coronavirus i Danmark er ikke stor, lyder det i ny vurdering fra Sundhedsstyrelsen.

Efter fire bekræftede tilfælde i Europa har Sundhedsstyrelsen netop opdateret risikovurderingen for coronavirusset.

Det vurderes stadig, at risikoen for, at virusset når Danmark, er lav.

Direktør for Sundhedsstyrelsen, Søren Brostrøm, siger, at de kinesiske myndigheder laver mange tiltag for at begrænse smitten.

Samtidig er der ikke direkte flyforbindelser fra Wuhan til Danmark.

- Det er ikke det samme, som at vi siger, at det er fuldstændig usandsynligt. Vi har haft vores beredskab klar i lang tid, siger han til Ritzau.

Der er tre bekræftede tilfælde af personer smittet med coronavirus i Frankrig og et enkelt tilfælde i Tyskland.

Derudover har man i Sverige haft mistanke om, at to personer kunne være smittede. Det viste sig dog at være falsk alarm.

Lige nu befinder 18 danskere sig i den virusramte Hubei-provins i Kina. Syv af dem har ønsket at blive evakueret.

Skulle der komme en person til Danmark, som opfylder kriterierne for at være smittet med virusset, vil vedkommende blive testet på Skejby eller Hvidovre sygehuse.

Sundhedsstyrelsen anbefaler dog ikke, at man screener folk, der rejser ind i Danmark.

I øjeblikket frarådes alle unødvendige rejser til Hubei-provinsen, mens danskere i resten af Kina skal være ekstra forsigtige.

I Norge ser man lidt anderledes på tingene. Ifølge det norske Folkehelseinstitut kan coronavirusset nå landet "når som helst".

Samtidig indfører landet en 14-dages karantæne for alle bloddonorer, der inden for kort tid har rejst på en international flyrute.

Coronavirusset har indtil videre dræbt over 100 mennesker i Kina. Det samlede antal smittetilfælde på tværs af landet menes at være over 4000.

Sundhedsstyrelsen skriver, at man følger situationen tæt.

/ritzau/

Annonce
Link til pressemeddelelse fra Sundhedsstyrelsen
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Kolding

Mere regn på vej: Beredskab holder ekstra øje med vandstand i Kolding efter oversvømmelser

Leder For abonnenter

JV mener: Først nu er Britta Nielsen dømt

Det har vakt berettiget opsigt, at det over en lang årrække lykkedes Britta Nielsen at stjæle over 100 millioner kroner, som ellers skulle være brugt til gavn for de svageste borgere i samfundet. Hvordan kunne en betroet offentligt ansat optræde så kynisk? Og hvordan kunne kontrolmekanismerne i en ellers gennemreguleret offentlig sektor svigte i så uhørt grad? Det er spørgsmål, mange danskere savner gode svar på. Og med god grund. For Britta Nielsen-sagen er sammen med andre statslige skandaler i de senere år med til at skabe tvivl om, hvorvidt vores samfund virkelig er så ukorrupt og velfungerende, som vi ellers godt kan lide at bryste os af. Desværre har Britta Nielsen også kunnet have oplevelsen af at være dømt på forhånd. Her er, hvad daværende socialminister Mai Marcado (K) sagde om Britta Nielsen i efteråret 2018 til Berlingske: - Man er virkelig gennemgående et dårligt menneske, når man vælger at stjæle fra den her gruppe. Så har man jo ingen moral og ingen nedre grænse for anstændighed. Mai Mercado havde fuldstændig ret i sin bedømmelse af Britta Nielsen. Men det var meget upassende, at hun stemplede Britta Nielsen som skyldig, inden retten havde talt. Det var en udtalelse, der formentlig er i strid med god forvaltningsskik, da Mai Mercado på det tidspunkt var minister og dermed havde et særligt ansvar. Såvel borgere, medier som politikere kan undervejs i en så omtalt sag som denne nemt komme til at bruge formuleringer, der reelt slår fast, at den mistænkte er skyldig. Men det er meget vigtigt, at vi holder fast i, at det kun er de uafhængige domstole, som kan frikende eller dømme en anklaget. Det skal også gælde for en gennemført kynisk svindler som Britta Nielsen. Selv om hun siden efteråret 2018 af de fleste har været opfattet som skyldig, var det først tirsdag klokken 16.30, at hun fik sin dom ved Københavns Byret. Mange vil nok mene, at hun havde fortjent en længere straf end de seks år og seks måneders fængsel, det blev til. Men det er ligegyldigt for Britta Nielsens sag, hvad den enkelte borger mener. Retten har talt, og sådan skal det være i et retssamfund.

Annonce