Annonce
Varde

Tunnelen i Agerbæk - er den lovlig?

Jonna Buch Andersen. Arkivfoto: Henrik Reintoft
Annonce

Læserbrev: Formålet med Vejloven er bl.a., at den skal sikre gode vejforhold og fremme trafikafviklingen igennem tidssvarende vejanlæg. Ifølge Loven må vejforhold ikke forhindre udvikling i lokalområder og dermed stå i vejen for samfundsøkonomien.

Så det gode spørgsmål må være, om det er lovligt, at Varde Kommune ikke fjerner den gamle jernbanebro, som ikke har været anvendt i rigtig mange år?

Den er så lav, at mange køretøjer skal køre mange kilometer udenom Agerbæk for igen at kunne komme ind i Agerbæk by.

Det kan ikke være i overensstemmelse med loven at bevare et ikke benyttet anlæg over vejen, som hindrer den frie kørsel.

Vejen var en tidligere amtsvej. Den er i kategori af større veje, og hvor der kører offentlig trafik og altid skal saltes. Varde Kommune er vejmyndighed og har dermed ansvaret for, at Vejloven efterleves.

Det kan undre mig, at Vejloven ikke er nævnt med et ord i høringsmaterialet ”Områdeplan for Agerbæk”.

Og dertil kommer reducering af CO2 og miljøhensyn ved nedrivning af tunnelen. Det er der heller ikke fokus på i områdeplanen.

Det er på tide at få skabt en ”hel” og sammenhængende by i Agerbæk.

Hvornår sejrer den sunde fornuft? Og hvor længe vil politikerne se stiltiende på, at udviklingen i Agerbæk vil gå yderligere i stå?

Uden sammenligning i øvrigt, så se på, hvad der skete, da Berlin blev forenet med nedrivning af den forhadte mur.

Vi kan jo ikke have et slogan i retning af: ”Flyt til Agerbæk – den delte by”.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Esbjerg

Mand på el-skateboard ramt af bil

Aabenraa

Nye børneaktiviteter i Aabenraa

Danmark

Vi er i kamp mod uret!

Annonce