Annonce
Sport

U21-helt om saksespark: Dårlig tæmning og god afslutning

Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Jens Odgaard fortæller, at det ikke var med vilje, at bolden strøg højt op i luften, før han sendte den i mål.

U21-landsholdet vandt torsdag aften med 2-1 over Nordirland i EM-kvalifikationen.

Kort før tid blev indskiftede Jens Odgaard matchvinder, da han modtog en aflevering, sendte bolden op i luften til sig selv, inden han saksesparkede den i mål.

- Det var en dårlig tæmning og en god afslutning, og så hev vi de tre point.

- Den skulle jo bare i mål jo, og det er jeg glad for, at den kom, siger Jens Odgaard til 6'eren.

U21-landstræner Albert Capellas havde placeret den 20-årige Heerenveen-angriber på bænken mod Nordirland, efter at Odgaard ikke havde arbejdet hårdt nok i den seneste kamp mod Rumænien.

- Det er fint, at han tager fat i nakken på mig. Som spiller er det svært at snakke om sig selv, siger angriberen.

Capellas er godt tilfreds med Jens Odgaards reaktion, da angriberen torsdag kom på banen med en halv time igen.

- Vi siger til spillerne, at de skal gå efter deres fornemmelse og hjerte inde i feltet. Det er en af Jens' kvaliteter. Han kan gøre det, som ingen forventer, siger spanieren til 6'eren.

Danmark har tidligere i EM-kvalifikationen slået Rumænien med 2-1. Holdet er derfor noteret for to sejre i to kampe.

På mandag kan Danmark overtage førstepladsen, hvis danskerne i et topbrag på udebane formår at slå gruppens førerhold fra Finland.

Det danske U21-landshold har deltaget ved de seneste tre EM-slutrunder. Om to år afholdes EM i Ungarn og Slovenien.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Indvandreres efterkommere fornægter ytringsfrihed: Hvad bilder de sig ind?

Det skriger til himlen. Hundredtusinder på flugt har fået lov at opholde sig i Danmark, men langt fra alle siger tak ved at respektere vores demokrati. 48 procent af efterkommerne af ikke-vestlige indvandrere mener, at det skal være forbudt at kritisere religion. Det kan man læse i Udlændinge- og Integrationsministeriets årlige undersøgelse af ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres medborgerskab. Det er rystende. De fleste af efterkommernes forældre har fået lov at være her, fordi de er flygtet fra diktaturer, hvor man kan risikere livet ved at ytre sig, tro på andet end islam, være homoseksuel eller i opposition til diktatoren. Lande, hvor individets frihed intet betyder. Vi giver deres børn alle muligheder. Og så fornægter halvdelen af efterkommerne helt grundlæggende rettigheder som at måtte kritisere alt, også religion. Hvad bilder de sig ind? Formanden for Rådet for Etniske Minoriteter, Halima El Abassi, siger, at efterkommere står uden for samfundet og ikke føler sig som en del af fællesskabet. Forfatter Tarek Hussein taler om "dagligdagens hetz" mod muslimer og siger, at den får dem til at hæve paraderne. Begge repræsenterer en offermentalitet, der ikke er til at holde ud. Den kan heller ikke begrundes i fakta. Dagen efter nyheden om efterkommernes mentale fravalg af Danmark kan Kristeligt Dagblad fortælle om en undersøgelse fra det amerikanske Pew Research Center. Man har interviewet 24.599 mennesker i 15 vestlige lande og kan konkludere, at danskerne er de tredjemest positive over for muslimer efter nordmænd og hollændere. Det er altså ikke danskerne, der ikke er tolerante. Tværtimod kan man nu med god ret spørge, hvor stor en andel af mennesker med foragt for demokratiske værdier vi vil acceptere i vores land. At stille spørgsmålet har intet med racisme at gøre, men alene med det allervigtigste: demokrati, ytringsfrihed og frihedsrettigheder. Værdier, vi skal insistere på som altafgørende i vores land. Også for vores gæster.

Annonce