Der må have været storm på den borgerlige fællesgruppes gruppemøde mandag. Liberal Alliances Thomas Vedsted meddelte nemlig 7. maj, at han ville have kæmpeparasoller på 13 gange 13 meter på Gravene, at der var borgerligt flertal for initiativet, lige som der var opbakning til at give banegårdspladsen i Vojens et ansigtsløft og anlægge en cykelsti mellem Gram by og Gram Lergrav.
Tirsdag var den konstituerede formand for Haderslev Byråds udvalg for plan og miljø påfaldende tavs. Han sagde ikke et eneste ord, da byrådet behandlede hans forslag under en timelang debat. Tavsheden mere end antydede, at udvalgsformanden var blevet sat på plads, efter at han meddelte, at der var opbakning fra resten af gruppen.
I stedet var det borgmester H. P. Geil (V), der på den borgerlige fællesgruppes vegne fremlagde et ændringsforslag til Vedsteds planer. Et forslag, der endte med at blive vedtaget af et bredt flertal i Haderslev Byråd med undtagelse af Enhedslisten, SF og løsgængeren Mogens Rerup.
Baggrund
Tre initiativer
Forslaget betyder, at der i dette efterår skal plantes nye træer på Gravene, at banegårdspladsen i Vojens i år og næste år skal have et tiltrængt løft - og at der skal projekteres en ny cykelsti fra Gram til Gram Lergrav. Måske.
Tirsdag kortsluttede den normale sagsbehandling nemlig komplet. For hvis Vision Gram foretrækker et andet projekt, så vil det i stedet komme til at indgå i budgetforhandlingerne for 2021. Det sidste - at byrådet vil øremærke og sende 3,9 millioner kroner uden konkret formål til Gram, havde byrådets mest røde fløj umådelig svært ved at kapere. Bent Iversen fra SF, Svend Brandt fra Enhedslisten og løsgængeren Mogens Rerup stemte derfor imod, da sagen endelig nåede til afstemning. Et beslutning, som de tydeligt gav udtryk for, at de var tvunget til:
By og by imellem
- Dette er en underlig sag, sådan skal der ikke drives politik, lød det fra Svend Brandt, der i lighed med Bent Iversen af samme årsag havde appelleret om, at de tre punkter kom til afstemning - hver for sig:
- Men det er én samlet pakke, der skal sikre, at vi får en afbalanceret byudvikling i alle tre centerbyer, svarede Signe Knappe (V) på vegne af den borgerlige fællesgruppe.
- Ja, men hvorfor skal Gram så have mere end Haderslev, og hvordan kan vi sende et diffust beløb i retning af Gram, svarede Svend Brandt, som blev nedstemt, da han foreslog, at pengene skulle øremærkes til cykelsti.
Dermed afslørede tirsdagens diskussion også, at centerbyernes indbyrdes kamp slet ikke er forbi. Også landdistrikterne og de tilskud, de får, kom i spil:
- Vi har faktisk også 29 landdistrikter, hvor der bor folk, sagde Bent Kloster (V), der mente, at hele diskussionen om pengene til de tre byudviklingsprojekter kommer tre måneder for tidligt:
- De hører først hjemme i budgetforhandlingerne.
