Annonce
Esbjerg

Udvalgsformand blev nedstemt i gebyrsagen

Udvalgsformand May-Britt Andrea Andersen var den eneste. der støttede op om forvaltningens forslag til lokaletilskuds- og gebyrregler. Arkivfoto: JV

Formanden stod alene, da medlemmerne af Kultur- & Fritidsudvalget skulle vedtages en ny model for lokaletilskuds- og gebyrregler. Fem af de syv medlemmer stillede et ændringsforslag, som endte med at blive vedtaget, og det efterlader blandt andet rideklubberne i kategori 3, hvor tilskuddet ikke er så stort.

Esbjerg Kommune: Ingen foreninger bliver omplaceret, og ingen kommer til at betale mere i lokalleje. Tværtimod bliver taksten sænket yderligere for de fleste foreninger.

Det blev udgangen på den lange proces med at finde en model til at forbedre foreningernes forhold, så deres egenbetaling for benyttelse af lokaler og faciliteter bliver sænket.

Dermed blev direktionens model, hvori der indgik omplacering af flere foreninger fra en kategori til en anden og dermed en ændring af de implicerede foreningers egenbetaling, ikke til noget. Direktionens forslag ville have flyttet rideklubber til kategori 1 og have givet dem over 300.000 kroner ekstra i tilskud.

Forslaget var til afstemning i Kultur- & Fritidsudvalget, men formand May-Britt Andrea Andersen (K) var den eneste, der stemte for.

I stedet fremlagde de tilsammen fem medlemmer fra Venstre, Socialdemokratiet og Enhedslisten et ændringsforslag, der pillede omkategoriseringen ud af ligningen og i stedet gav pengene til foreningerne i den såkaldte kategori 1 med foreninger med mange unge medlemmer.

Det forslag endte alle undtagen DF's Hans K. Sønderby med at stemme for.

Annonce

Jeg endte med at stemme for ændringsforslaget for at afslutte sagen her, og nu skal vi se frem mod det videre arbejde. Det her er efter min mening den næstbedste løsning, og det kan jeg godt stå inde for.

May-Britt Andrea Andersen (K)

Videre forløb

Sagen om nye regler for lokaletilskuds- og gebyrregler er nu sendt videre fra Kultur- & Fritidsudvalget.Økonomiudvalget og byrådet skal i sidste ende vedtage de nye regler, der kommer til at gælde fra 1. januar 2019.

Vedtages de nye regler, sænkes gebyret for benyttelse af kommunale faciliteter til 9 procent for foreninger i den såkaldte kategori 1, og deres lokaletilskud stiger til 91 procent, hvis de lejer sig ind hos private.

Nedtoner dramatik

- Jeg kunne godt lide forvaltningens forslag med de nye kategoriseringer af foreningerne, men jeg må bare erkende, at vi ikke kunne opnå enighed om det. Jeg ser det ikke som dramatisk eller som et stort nederlag, vi står stadig sammen som udvalg og kan samarbejde. Nogle gange brydes de politiske holdninger bare. Jeg endte med at stemme for ændringsforslaget for at afslutte sagen her, og nu skal vi se frem mod det videre arbejde. Det her er efter min mening den næstbedste løsning, og det kan jeg godt stå inde for, siger May-Britt Andrea Andersen.

Hun afviser blankt, at hendes egen tilknytning til hesteverdenen har haft nogen betydning i sagen.

- Det er ikke et nederlag for mig personligt, men det er det for rideklubberne. Jeg mener, de er fejlplaceret i kategori 3 og i stedet bør være i kategori 1 på grund af de mange unge medlemmer, og den omplacering havde jeg gerne set nu, siger udvalgsformanden.

Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce