Annonce
Sport

USA's træner om målorgie: Det styrker selvtilliden

Lionel Bonaventure/Ritzau Scanpix
Thailands træner erkender, at holdet skal forbedre sig på alle punkter efter rekordstort VM-nederlag.

USA indledte tirsdag sit titelforsvar ved VM i fodbold for kvinder med en sejr på hele 13-0 over Thailand, og det er et godt rygstød til de kommende kampe, fastslår holdets træner, Jill Ellis.

- Det er vigtigt at få en perfekt start. Det giver et stort skud selvtillid. Men det er kun den første kamp. Det bliver en utrolig hård turnering, siger Ellis ifølge nyhedsbureauerne AP og Reuters.

Sejren er den største nogensinde i en VM-turnering, og især den amerikanske angriber Alex Morgan kørte med fem mål rundt med Thailands forsvar.

- Vi ønskede virkelig at vise os selv frem, og det mener jeg, at vi gjorde. Bolden hoppede bare i min retning i dag, siger hun.

Ydmygelsen af Thailand falder dog ikke i god jord hos alle. Den tidligere amerikanske herrelandsholdsspiller Taylor Tweelman mener, at spillerne burde have dæmpet jublen, efterhånden som målene haglede ind.

- At juble som ved mål nummer ni efterlader en dårlig smag i min mund. Nysgerrig efter at se, om nogle undskylder efter kampen, skriver han i et tweet ifølge Reuters.

Alexi Lalas, ligeledes tidligere herrelandsholdsspiller for USA, forsvarer derimod de amerikanske spillere.

- Det er ikke deres skyld, at de spiller mod et dårligt hold. USA's hold er ikke her for at få venner, men for at vinde verdensmesterskabet.

Sejren er næsten dobbelt så stor som USA's tidligere rekord i VM-sammenhæng på 7-0 mod Taiwan i 1991.

Thailand, der er nummer 34 på verdensranglisten, har ført tabt stort til USA. Sidst de to hold mødtes endte det således med et nederlag på 0-9.

- Vi gjorde ikke nok. De var fremragende hele vejen rundt. Vi har ingen undskyldninger og accepterer, at de er bedre, siger Thailands træner, Nuengrutai Srathongvian.

- Vi er nødt til forbedre os på alle punkter, siger han.

Thailand spiller sin næste kamp på søndag mod Sverige, mens USA samme dag møder Chile.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Tønder

Over 100 får måtte reddes fra vandmasser på mark

Kommentar For abonnenter

Kommentar: Gammelt menighedsråd misbrugte omverdenens tillid

Da det tidligere menighedsråd i Holbøl Sogn valgte at træde tilbage i samlet flok i august 2018, skete det nærmest i total tavshed. Ingen i menighedsrådet ville sige noget som helst til ret mange - ud over at de havde krævet den tidligere præst i sognet Kristian Ditlev Jensen fyret. Det lykkedes ikke, hvorefter de besluttede, at så kunne det også være lige meget. Farvel, men ingen tak og altså helt uden nogen form for forklaring. Det har jeg kritiseret i tidligere kommentarer, og kritikken har på ingen måde siden vist sig uberettiget. Tværtimod. SOM VI PÅ JV.DK og i JydskeVestkysten i dag søndag kan dokumentere, har det tidligere menighedsråd ageret, hvad man måske lidt groft kan betegne som små konger i landsbyen. Den tidligere formand Per Ihle har tilsyneladende haft en pæn økonomisk gevinst ud af formandstjansen. Ihle er malermester, og hvilket firma skulle klare maleropgaverne for menighedsrådet? Ja, det kom Ihles eget så til at gøre. Venner ordnede og klarede tingene med vennerne, og om alt gik redeligt og ordentligt til, spillede tilsyneladende ikke den store rolle for det tidligere menighedsråd i Holbøl. IHLE LAVEDE SÅLEDES malerarbejde for 360.000 kroner for sognet i en periode over seks år fra 2012. Uden at der blev indhentet tilbud, som man skal ifølge provstiets retningslinjer, når der er tale om beløb på mere end 50.000 kroner, og uden at menighedsrådet tilsyneladende bekymrede sig om, hvorvidt Ihle kunne være inhabil, når beslutningerne om køb af malerarbejde skulle træffes. I hvert fald fremgår det ikke nogen steder, om Ihle trådte ud af mødelokalet, når menighedsrådet skulle beslutte, hvilket malerfirma man skulle vælge. Meget mere Korsbæk kan det næsten ikke blive. OM DER ER NOGEN som helst sammenhæng mellem det tidligere menighedsråds ønske om at komme af med den forhenværende sognepræst og så menighedsrådets manglende overholdelse af udbudsreglerne, ved vi ikke. Måske er det også lidt ufint i kanten at bringe de to i udgangspunktet vidt forskellige sager ind i en sammenhæng, men spørgsmålene ligger lige for: Hvorfor ønskede det forhenværende menighedsråd med malermester Ihle i spidsen at få daværende sognepræst Kristian Ditlev Jensen fyret? Og hvorfor ville ingen i det gamle menighedsråds svare på spørgsmålet? Havde Kristian Ditlev Jensen påtalt og kritiseret menighedsrådets måde at gøre tingene på? Som skrevet: Vi ved det ikke. SELVFØLGELIG VALGTE både biskop Marianne Christiansen og provst Kirsten Sønderby at afvise kravet. Sidstnævnte erkender i dag, at hun skulle have været opmærksom på, hvordan det tidligere menighedsråd agerede. Sandt nok. Det burde hun. Nok. Men kan man fortænke Kirsten Sønderby i, at det ikke skete? Måske. Blot ikke ud fra en rent menneskelig betragtning. For hun stolede på sit menighedsråd. Hun havde tillid til det, tillid til, at rådet fulgte reglerne og i øvrigt opførte sig, som man skulle. Desværre handlede det ikke med ordentlighed. AT VÆRE FORMAND for et menighedsråd eller bare at sidde i et er et tillidshverv. De blev valgt af andre, fordi disse andre stolede på dem. De tidligere menighedsrådsmedlemmer levede igennem flere år ikke op til den tillid, og af den grund er deres svigt større, end at Per Ihle scorede nogle opgaver, han og firmaet måske ikke skulle have haft. Det er reelt det mest ærgerlige og triste i denne sag. GOD SØNDAG

Annonce