Annonce
Udland

USA udførte i september et cyberangreb mod Iran

USA har rettet angreb mod iransk hardware som modsvar på droneangreb, som Iran mistænkes for at stå bag.

I september udførte USA et cyberangreb mod Iran som svar på angreb mod saudiarabiske olieanlæg, som USA beskylder Iran for at stå bag.

Det oplyser amerikanske embedsmænd, som udtaler sig anonymt.

Cyberangrebet var rettet mod den iranske regerings muligheder for at "sprede propaganda", lyder det videre.

Ifølge en embedsmand var det rettet mod hardware i Iran, men vedkommende ønskede ikke at give yderligere detaljer.

Præsident Donald Trumps administration går en balancegang i forhold til at komme med et modsvar på det, den anser for aggressiv adfærd fra Iran, samtidig med at USA ikke ønsker at involvere sig i en bredere konflikt.

Cyberangrebet lader til at være mere begrænset end andre lignende operationer mod Iran.

USA, Saudi-Arabien, Storbritannien, Tyskland og Frankrig har alle givet Iran skylden for angrebene på de saudiarabiske olieanlæg, som 14. september blev ødelagt af droner.

De shiamuslimske houthi-oprørere i Yemen har taget skylden for angrebet.

USA's forsvarsministerium, Pentagon, har officielt svaret igen ved at sende tusindvis af soldater for at styrke Saudi-Arabiens forsvar.

Pentagon har ikke villet kommentere oplysningerne om et cyberangreb.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Drop skattemur for virksomheder

Skatteminister Morten Bødskov (S) pønser på at indføre en skat på, at virksomhedsejere overdrager aktierne i deres selskaber til en erhvervsdrivende fond - ofte i stedet for et traditionelt generationsskifte. Og det kan med det samme slås fast, at det er en ualmindelig dårlig idé. I Danmark har vi en mangeårig tradition for netop at drive selskaber i disse fondskonstruktioner, hvor aktierne fra ejerens holdingselskab skattefrit overdrages til en nystiftet erhvervsdrivende fond, og selskaber som Danfoss, A.P. Møller-Mærsk, Novo Nordisk, Lundbeck, Carlsberg og Grundfos drives netop efter denne model. Det er aldeles uvist, hvad der foregår i skatteministeriet, for forslaget er en del af udspil, der netop skulle lokke flere virksomhedsejere til at overdrage deres livsværk til erhvervsdrivende fonde, og det skorter heller ikke på eksperter, der slår fast, at vedtages Bødskovs forslag, bliver der ikke oprettet flere af den slags ejerkonstruktioner. Til Børsen siger indehaveren af Linak Bent Jensen, at han i en tid har overvejet at overdrage sine aktier til netop en erhvervsdrivende fond, men vedtages dette forslag, sker det helt sikkert ikke. De erhvervsdrivende fonde har vist sig anvendelige i Danmark, hvor mange selskaber konkurrerer globalt. Drives virksomheden gennem en erhvervsdrivende fond, sikrer man sig eksempelvis mod at blive købt af kapitalfonde og andre kortsigtede interesser. Man kan også sikre, at hovedsæder og dermed arbejdspladser bliver i Danmark, og det har mange virksomhedsejere interesser i. Så store, at de donerer hele eller dele af deres familieformuer uden at få en krone for det. Således har eksempelvis stifteren af Blue Water Shipping i Esbjerg, Kurt Skov, for ikke så lang tid siden givet 75 procent af aktierne i sit livsværk til en erhvervsdrivende fond, hvilket sikrer, at virksomhedens hovedsæde skal ligge i Esbjerg samt at virksomheden ikke kan blive opkøbt. Vi må håbe, at et erhvervsvenligt flertal i Folketinget får retvist skatteministeren.

Annonce