Annonce
Danmark

Vejen-sagen: En tro kopi

Landsretten i Esbjerg. JV-foto
Selv om parret, der nu står tiltalt i Landsretten for ekstreme seksuelle krænkelser af deres fire børn, dels blev frikendt i 16 af 17 forhold og dels helt frikendt, så har anklagemyndigheden valgt at rejse præcist de samme 17 anklager.

VEJEN: At "skære sagen til" efter en afgørelse i f.eks. byretten - altså at skære dele af anklagen, som viste sig ikke at holde vand, væk - er en ofte brugt metode hos anklagemyndigheden for at koncentrere kræfterne om de vigtigste dele af sagen - de dele, hvor der er bedst chance for at få fældet dom.

Sådan er det ikke i ankesagen i Vejen-sagen, som mandag blev indledt i Landsretten i Esbjerg, hvor et par står anklaget for grusomme seksuelle overgreb mod deres fire børn for over 30 år siden. Her har anklagemyndigheden valgt at stille op med præcist de samme 17 sigtelser for påståede seksuelle overgreb, som ellers led en temmelig krank skæbne i byretten.

Dommerne i byretten frikendte parret i 16 af de 17 forhold. Moderen blev helt frikendt, mens faderen blev idømt fire års fængsel for voldtægt mod et af børnene i det eneste forhold, som dommerne mente var bevist.

Dommerne i byretten var temmelig uenige, men et flertal vendte altså tommelen nedad i langt hovedparten af sigtelserne dels på grund af manglende beviser og dels på grund af forældelse.

Nogle af frifindelserne var helt klare i byretten. Andre afgørelser faldt med en lille margen i dommervoteringen, og anklagemyndigheden mener derfor, det er sandsynligt, at de tre dommere og ni nævninge i Landsretten vil se anderledes på sagen i denne omgang.

Parret erklærede sig ikke-skyldige ved sagens start i Landsretten.

Efter en middagspause er retsmødet genoptaget.

Annonce
Annonce
Annonce
Danmark For abonnenter

Liste med banditter i habitter vokser til nye højder: - Flere handler groft uforsvarligt, end nogen havde forestillet sig

Danmark

Podcasten Danmark - Politik med Funding og Løvkvist: Jakob Ellemann sang 'fare, fare, krigsmand', og puttede Jensen i den sorte gryde

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Se fotos og video: Publikum og presse blev bortvist fra flyopvisning

Leder For abonnenter

Det lyder godt, men: De passer ikke på Danmark

Det er så let at stille sig op og sige, at ”jeg passer på Danmark”. Det lyder godt. Man virker handlekraftig. Men når man som Mette Frederiksen er statsminister, har man andre forpligtelser end at gå med de nemme og populære løsninger, som hun gjorde, da hun præsenterede regeringens bud på, hvordan vi forhindrer terrordømte i at planlægge og udføre mere terror, når de er sluppet ud af fængslet. En regeringschef har pligt til at vælge løsninger, der holder sig inden for rammerne af, hvilken type land vi gerne vil være. Og her svigtede Mette Frederiksen. Hun foreslår nemlig, at personer, der har afsonet en dom for terror, kan forbydes at færdes i bestemte områder og have kontakt til bestemte personer i op til ti år. For at undersøge, om de overholder forbuddet, skal politiet have ret til uden dommerkendelse at trænge ind i deres hjem og undersøge deres computere. Det er her, statsministeren glemmer sin forpligtelse over for retsstatens principper. Grundloven siger helt uden dikkedarer i paragraf 72, at både husundersøgelser og undersøgelser af borgernes kommunikation kun kan ske efter en retskendelse. Der står dog også, at man kan lave love, der giver undtagelse fra paragraffen, og det er så dét, regeringen vil gøre. Men det er grundlæggende helt forkert. Regeringens forslag om at øge straffene for terror og terrorrelaterede forbrydelser betragteligt er helt i orden. Det er også rimeligt at udstede forbud om ophold og kommunikation for denne ekstraordinært usympatiske gruppe af forbrydere. Og spark dem endelig ud af landet, når der er lovhjemmel til det. Det må bare aldrig blive andre end en domstol, der gør domstolenes arbejde. Magtens tredeling er et princip, der ikke må fraviges. Hverken politikere eller myndigheder skal afsige domme eller udstede retskendelser. Det skal kun dommere. Det har regeringens normale støtter forstået, men de borgerlige partier sikrer flertallet til endnu et skridt væk fra retsstaten. De skulle skamme sig. De passer ikke på Danmark.

Kolding For abonnenter

94-årige Karen spiser i dag sammen med andre: Besparelse gør, at hjemmehjælpen ikke længere må følge hende hen i cafeteriaet

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];