Annonce
Sport

Danske badmintonhåb ryger ud før finalen i China Open

Toshifumi Kitamura/Ritzau Scanpix
Rasmus Gemke tabte semifinale til Kento Momota, mens Anders Antonsen blev fældet af Tien Chen Chou.

Badmintonspillerne Rasmus Gemke og Anders Antonsen missede lørdag en plads i finalen ved Fuzhou China Open.

Først måtte 22-årige Gemke se sig besejret af den japanske verdensetter Kento Momota.

Den japanske storfavorit vandt med 21-19, 21-8 og er nu ubesejret i foreløbig tre kampe mod danskeren.

I den anden semifinale blev Gemkes gode ven Anders Antonsen ekspederet ud ad turneringen med et nederlag 10-21, 12-21 til verdensranglistens nummer to, Tien Chen Chou, fra Taiwan.

Ingen af de to Aarhus-spillere var for alvor tæt på at booke en plads i finalen.

Rasmus Gemke åbnede stærkt mod Momota, der blev sendt rundt på halgulvet i Fuzhou. Danskeren smashede, når muligheden bød sig, og der blev også leveret finter i verdensklasse.

Gemke bragte sig foran 7-3, og selv om Momota fik kontakt, så trak danskeren igen fra og kom på 12-7. Foran 18-12 begyndte det at krakelere for Gemke, der tabte otte af de næste ni dueller.

Andet sæt blev en knapt så spændende affære, da Rasmus Gemke tilsyneladende fik problemer med sit højre ben, så han ikke kunne bevæge sig frit.

Momota kunne derfor uden det store besvær køre sættet, sejren og finalepladsen hjem.

Anders Antonsen kom til gengæld hurtigt i problemer i sit nederlag til Tien Chen Chou. Foran 7-6 i første sæt trak Chou fra og udbyggede føringen til 12-6, hvilket Antonsen ikke formåede at svare igen på.

Andet sæt mindede meget om det første, og spilleren fra Taiwan vandt sikkert.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Det handler om et ordentligt arbejdsmiljø

Når jeg som medlem af økonomiudvalget har valgt offentligt at gå i rette med Mogens Rerups adfærd, er det for at beskytte vores medarbejdere mod psykisk dårligt arbejdsmiljø og for at tydeliggøre over for medarbejdere, at de har retten til at sige fra over for enhver adfærd, der kritiserer og krænker. Denne sag handler om at sikre et ordentligt arbejdsmiljø bag det arbejde, der sker i forvaltningerne. HK og Dansk Socialrådgiverforening har henvendt sig til Haderslev Kommune og er medunderskriver af brevet, idet begge fagforeninger har udtrykt bekymring for deres medlemmers ve og vel. Desværre har konflikterne stået på i årevis og er kørt i hårdknude, og der er tale om et langvarigt pres på en personalegruppe og af medarbejdere og ledere, der fortsat kan se, at de bliver hængt ud med navns nævnelse til social udskamning på sociale medier. Partsrepræsentanters rolle er at føre sag på borgeres vegne og at varetage borgerens interesser. Det kræver et samarbejde for at få et ofte kompliceret sagsforhold til at gå op, som de fleste har en gensidig interesse i. Kommunen kan afvise en person som partsrepræsentant, hvilket sker i så sjældne tilfælde, at jeg ikke i andre situationer har hørt om dette i Haderslev Kommune. Det sker kun, hvis partsrepræsentanten tilsidesætter borgerens egne interesser i sagen, eller hvis vedkommende optræder truende eller voldeligt over for myndighedspersoner. Brevet til de kommunalt ansatte er det politiske budskab om, at vi tager arbejdsmiljøet seriøst. I brevet er der samtidig en opfordring om at styrke dialogen på arbejdspladsen, så ingen medarbejder skal føle sig alene i konfliktfulde situationer.

Annonce