Annonce
Debat

Vi kunne have undgået mange dødsfald på plejecentrene

Annonce

Læserbrev: Mette Frederiksen sagde på pressemødet den 11. marts. "Jeg vil gerne igen understrege, at vi har en meget stor forpligtelse til især at hjælpe de svageste i vores samfund, dem der er mest sårbare over for sygdomme, mennesker med kroniske sygdomme, kræftpatienter, og ældre. Af hensyn til dem må smitten ikke sprede sig."

Derfor er jeg rystet over at læse den aktindsigt, DR har fået indblik i - at den store forpligtelse udeblev, og at de mest sårbare på plejehjemmene ikke fik den hjælp, de skulle have, men at departementet i sundheds- og ældreministeriet satte plejehjem bagerst i køen, da man politisk havde besluttet, at regioner skulle prioriteres over kommuner i forhold til værnemidler. Jeg synes, at departementet burde have lavet en prioritering over, hvor udbruddet var mest alvorligt, da ældre er mest sårbar i forhold til corona. Så derfor skulle indsatsen også havde været rettet mod plejesektoren og for den patientgruppe. "Politik i øjenhøjde" udebliver gang på gang. For mig er det ikke nok at bryste sig af flotte ord, og det er vigtigt, at nogen taler de ældres sag, da det er under alt kritik.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Regionalt

Næsthøjeste smittestigning nogensinde: De fleste kommuner rammes

Esbjerg

Retsordfører efter tilmelding af folketingsmedlem som sæddonor og huskøber: Chikane skal gøres strafbart

Annonce