Annonce
Esbjerg

Virksomheden bag strandet Hvide Sande-kutter begæret konkurs

Kutteren har ligget i standkanten på Fanø siden 14. januar. Foto: Ren Strand Fanø

Halvanden måned efter forliset af kutteren RI 524 "James Robert" er virksomheden bag nu konkurs.

Hvide Sande/Lemvig: Firmaet, der står bag RI 524 "James Robert", som strandede på Fanø midt i januar efter en brand, er blevet taget under konkursbegæring. Det viser konkurslisten fra Statstidende.

Virksomheden havde ved sit eneste årsregnskab fra 2017 et underskud på 990.000 kroner før skat, og både likviditetsgrad, afkastningsgrad og soliditetsgrad beskrives på forretningshjemmesiden proff.dk som "ikke tilfredsstillende". Virksomheden har adresse i Lemvig, men kutteren fiskede fra Hvide Sande.

Bag virksomheden står fiskeskipper Jens Christian Frederichsen, der selv var ombord, da virksomhedens kutter først kæntrede og to dage senere brændte, inden den strandede på Fanø til stor irritation for den lokale strandfoged.

Annonce

Største aktiv er ødelagt

Kurator for boet Kristian Dalsgaard fra advokatfirmaet Smith Knudsen fortæller, at kutteren, der nu ligger ødelagt på Fanø, var virksomhedens største aktiv, men der stadig forestår en del papirarbejde.

- Der kommer et forsikringsretligt efterspil, som vi nu vil afklare, og så skal vi se, hvad der er af andre aktiver. Der ar været en del aktivitet op til konkursen, siger han.

Kristian Dalsgaard fortæller desuden, at forsikringsselskabet Skibsforsikringen Frederikshavn har accepteret total havariskade på båden. Dette vil direktøren i forsikringsselskabet Christian Juul Thaarup dog ikke kommentere overfor Dagbladet, men henviser til, at der er tale om en sag mellem forsikringsselskab og forsikringstager.

Jens Christian Frederichsen gik tidligere på året konkurs med sin anden virksomhed Hvide Sande Krabbefisker, og her manglede kutteren RI 85 "Ellie Kristiana", da kurator skulle gøre boet op.

Det har ikke været muligt for Dagbladet at få en kommentar fra ejer Jens Christian Frederichsen.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

JV mener: Først nu er Britta Nielsen dømt

Det har vakt berettiget opsigt, at det over en lang årrække lykkedes Britta Nielsen at stjæle over 100 millioner kroner, som ellers skulle være brugt til gavn for de svageste borgere i samfundet. Hvordan kunne en betroet offentligt ansat optræde så kynisk? Og hvordan kunne kontrolmekanismerne i en ellers gennemreguleret offentlig sektor svigte i så uhørt grad? Det er spørgsmål, mange danskere savner gode svar på. Og med god grund. For Britta Nielsen-sagen er sammen med andre statslige skandaler i de senere år med til at skabe tvivl om, hvorvidt vores samfund virkelig er så ukorrupt og velfungerende, som vi ellers godt kan lide at bryste os af. Desværre har Britta Nielsen også kunnet have oplevelsen af at være dømt på forhånd. Her er, hvad daværende socialminister Mai Marcado (K) sagde om Britta Nielsen i efteråret 2018 til Berlingske: - Man er virkelig gennemgående et dårligt menneske, når man vælger at stjæle fra den her gruppe. Så har man jo ingen moral og ingen nedre grænse for anstændighed. Mai Mercado havde fuldstændig ret i sin bedømmelse af Britta Nielsen. Men det var meget upassende, at hun stemplede Britta Nielsen som skyldig, inden retten havde talt. Det var en udtalelse, der formentlig er i strid med god forvaltningsskik, da Mai Mercado på det tidspunkt var minister og dermed havde et særligt ansvar. Såvel borgere, medier som politikere kan undervejs i en så omtalt sag som denne nemt komme til at bruge formuleringer, der reelt slår fast, at den mistænkte er skyldig. Men det er meget vigtigt, at vi holder fast i, at det kun er de uafhængige domstole, som kan frikende eller dømme en anklaget. Det skal også gælde for en gennemført kynisk svindler som Britta Nielsen. Selv om hun siden efteråret 2018 af de fleste har været opfattet som skyldig, var det først tirsdag klokken 16.30, at hun fik sin dom ved Københavns Byret. Mange vil nok mene, at hun havde fortjent en længere straf end de seks år og seks måneders fængsel, det blev til. Men det er ligegyldigt for Britta Nielsens sag, hvad den enkelte borger mener. Retten har talt, og sådan skal det være i et retssamfund.

112

Sag mod bisidder, der hængte jobcenter-ansatte ud på YouTube, er blevet udsat: Dommeren undersøges for at være inhabil

Annonce