Kære Claus Blem Jensen

Jeg vrøvler, siger du. Ja, måske. Det plejer at være et sikkert tegn på alderdomssvækkelse.

Vi i Christiansfeld har intet forhold til TreFor som koncern. Overhovedet. Her syd for 1864-grænsen får vi el, vand og varme fra andre leverandører. Vi kender kun TreFor fra omtale i medierne, og når vi ser fodbold og tidligere håndbold.

Der har man fået det indtryk, at TreFor er en stor kapitalstærk koncern, der står bag store sponsorater. Det er det image, som deltagerne i navnlig det først afholdte brugermøde om Christiansfeld vandværks fremtid forholdt sig til.

Som PR- og pressekonsulent ved du alt om, hvad image betyder for en virksomhed. Der blev naturligvis af Blue Koldings direktør oplyst helt sagligt på mødet om, at det er et hvile-i-sig-selv selskab ligesom Blue Kolding. Det ændrede ikke meget på opfattelsen. Min mening er i denne sammenhæng helt ligegyldig, og den har jeg ikke bidraget med på møderne.

Jeg gør udfald, siger du. En virksomhed som TreFor ryster nok ikke over et pip fra en brugerrepræsentant, der undrer sig. Når man ikke længere kan undres, ophører al udvikling. Jeg tillader mig at udtrykke undren blandt andet over, at TreFor fra totalt at afvise at indgå i driften af Christiansfeld Vandværk, hvorefter Christiansfeld Vands bestyrelse besluttede at bygge et nyt vandværk, så pludseligt signalerede stor interesse. Projektet blev derefter aflyst.

Siden er der så arbejdet med at forberede afvikling af selskabet. Denne undren er udtryk for min opfattelse og gengivet korrekt i JydskeVestkysten. De øvrige udsagn bygger på min oplevelse af de to brugermøder.

Enhver, der har oplevet kommunesammenlægningen i 2005 ved, at det er forbundet med meget stærke følelser, når værdier, der er fremherskende blandt lokalbefolkningen i Christiansfeld anfægtes.